@micnet

En revanche, si on dit "je doute de l’existence de Dieu", là on sort complètement de la croyance.
Tu es OK avec tout ça ?

Oui. Tout va dépendre du degré de doute, mais oui, c’est effectivement ce que ça exprime : je ne suis pas contre, donc je doute, je n’ai pas la croyance opposée.

Moi par exemple, bien que je "doute de tout" dans une certaine mesure (même la rotondité de la terre, il y a un très faible pourcentage de doute), dans le langage courant, je ne dirais pas que je "doute" à propos de Dieu, ni que je n’y crois pas (ce qui laisse la place à l’interprétation), mais que je crois (fermement) qu’il n’existe pas. Mais c’est une croyance tellement ferme que le mot croire est assez abusif. Je ne dis pas que je crois que le soleil existe, ou que je crois qu’il n’y a pas de licornes sur la face cachée de la lune, je dis que je le sais, et donc je dis que je sais que Dieu n’existe pas. Ou alors que j’y crois fermement, car c’est un peu plus subtil tout de même que les licornes lunatiques.

Par contre je répète, je suis disposé à croire en dieu (sans majuscule). Je ne dirais pas que je "sais" s’il existe ou pas, je suis plutôt agnostique, je n’en sais rien, mais je penche pour le "il existe" assez nettement.