• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Gollum

sur Comment l'incertitude scientifique révèle-t-elle les limites du savoir ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gollum Gollum 7 mars 12:33

@ezechiel


il n’y a pas de certitudes dans les théories scientifiques, ce que vous semblez contester.


 smiley Elle est bonne celle là ! C’est vous qui avez contesté qu’il ne peut pas y avoir de certitudes en sciences, je remets les pendules à l’heure, et au lieu de vous excuser et de dire : oui j’aurais dû dire théories scientifiques...


Et là ce serait moi qui proclamerait qu’il y a des certitudes dans les théories scientifiques, ce qui n’est pas exactement ce que j’ai dit.


J’ai dit que la terre tourne autour du soleil est une certitude scientifique (invalidant donc votre affirmation péremptoire) et que l’évolution des espèces (par provocation je l’admets) était une autre certitude, j’aurais dû écrire quasi certitude, car elle est validée par nombre d’observations factuelles..


Et c’est bien ce qui vous hérisse dans l’affaire, biblisme oblige. (Et qui a motivé votre première réaction en vérité car vous ne fonctionnez qu’en fonction de votre paradigme)



Bien évidemment qu’il n’y a pas de certitudes absolues en sciences, c’est juste une prudence de langage, il y a quand même des certitudes plus certaines que d’autres.. En bref il y a des degrés de certitudes.


Personne ne remettra jamais en cause le fait que la tourne tourne autour du soleil, et plein d’autres choses... et l’évolution des espèces en fait partie. 


Pour rappel une théorie reste une théorie même quand elle est super validée, bref, quasi certaine.


On ne peut pas en dire autant des vérités bibliques qui ne sont validées par rien du tout.


CQFD épicétou..


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès