@Gollum "M’enfin ?? !! Vous sortez ça d’où ? On en est à peine au début des observations planétaires, elles sont tellement loin et les difficultés à observer sont telles qu’on ne peut rien dire à leur sujet et notamment pas dire la phrase (idiote une fois de plus) ci-dessus..."

L’analyse spectroscopique des rayonnements produits par ces astres n’a pour l’instant montré que des objets stériles de toute forme de structure moléculaires évoluées.

---------------------------------------------
"Au passage en ce qui concerne Mars on est à peu près sûr qu’il y a eu de la vie dessus..."

Ils ont juste découvert des éléments chimiques assez courants, rien de plus. Ça ne dit nullement qu’il y a eu de la vie sur Mars. Dans votre article :
"Une biosignature potentielle est un indice géologique ou chimique qui pourrait avoir une origine biologique. Toutefois, l’ambiguïté demeure : les mêmes minéraux peuvent également apparaître par des mécanismes purement géologiques."

-----------------------------
"Pour rappel l’expérience de Miller a été améliorée et nous a fourni les 4 bases de l’ARN"

Il y a une différence entre avoir les quatre bases de l’ARN et la production de la vie. Le fonctionnement d’une cellule nécessite la mise en oeuvre de milliers de machines moléculaires, ce que l’expérience de Miller ne peut reproduire.
C’est comme si le fait d’annoncer qu’on a construit des briques rouges, alors ça signifie que si on on laisse la hasard faire les choses avec ces briques, il construira la ville de New-York.