@yoananda2

ce n’est pas une question de "paganisme" mais de positionnement métaphysique et de lien avec la science... une paille quoi... 

Ce réflexe pavlovien de tout ramener à la science est vraiment bizarre, c’est quasi-religieux là aussi. La science aujourd’hui ne reconnaît pas les phénomènes soi-disant miraculeux de la Bible ? La belle affaire... D’autant que la science elle-même évolue en permanence. Tiens par exemple, la science aujourd’hui estime tout à fait crédible l’ouverture de la mer en 2 lors de l’épisode de la fuite d’Egypte. Ce qui était totalement inconcevable jusqu’ici.
La traversée de la Mer Rouge expliquée par la science
Pareil pour la mécanique quantique qui a révolutionné le XXè siècle et relativisé l’approche purement mécaniste newtonien dès lors qu’on se situe dans l’infiniment petit. 
Et oui la science ne cesse d’évoluer et ce qu’elle ne peut expliquer aujourd’hui, rien n’indique qu’elle ne pourra pas l’expliquer demain, comme les "miracles" bibliques par exemple.
Bref, votre obsession permanente à toi et à ton père de jouer les schtroumpfs à lunette en utilisant la sempiternelle formule "la science a dit que..." n’a aucun sens, surtout dans ce cas de figure.