https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de ezechiel sur Débat entre un athée et un prof de catholicisme - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de ezechiel

sur Débat entre un athée et un prof de catholicisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ezechiel ezechiel 18 avril 19:22

"On retrouve les mêmes arguments pétés en l’air de "la science vient du catholicisme"

Oui, c’est un fait.
La science moderne (c’est-à-dire la mathématisation de la physique à l’aide des prémisses du calcul infinitésimal) ne naît pas en Grèce, ni dans la Rome antique, ni chez les druides celtes, mais en Europe occidentale dans les universités catholiques du XIVème siècle, avec des chercheurs et penseurs tels Gérard de Bruxelles, Thomas Bradwardine, John Dumbleton, Richard Swineshead, Nicole Oresme, Jean Buridan, ... intégrant par exemples les notions de vitesse et accélération d’un point matériel, préparant la compréhension des lois physiques : principe d’inertie et de relativité.

La Renaissance a rejeté la philosophie naturelle du Moyen-âge scolastique, les mathématiques et la rationalité appliquée à la nature, qu’elle rejetait.
Elle a donc abandonné les prémisses de la science rationnelle, en méprisant aussi les fantastiques avancées technologiques que constituaient les cathédrales (qualifiées péjorativement de "gothiques", par les philosophes de la Renaissance).
L’humanisme de la Renaissance prend ses source dans l’ésotérisme platonicien, et le retour à l’occultisme, la magie, l’hermétisme de la pseudo-science grecque avec en particulier ses penseurs les plus emblématiques tels Johannes Reuchlin, Marsile Ficin, John Dee ou encore Giordano Bruno, balayant d’un revers de main le travail considérable des calculateurs et philosophes du Moyen-âge.

Tout ce fatras idéologique de magie ésotérique moniste à base d’astrologie, de talismans, d’images pour obtenir le pouvoir supérieur des 36 Décans et autre sphères du Sephiroth ayant pris essor à la Renaissance (Picatrix entre autres), va d’ailleurs s’effondrer à partir de 1614, quand l’érudit Isaac Casaubon donnera un coup de pied dans la foumilière en montrant avec rigueur et détail que les ouvrages "Pimandre", "Asclepius" et le reste des documents du "Corpus Hermeticum" attribués à Hermès Trismégiste, le Grand Mage censé être à l’origine d’une tradition primordiale ésotérique et magique égyptienne qui aurait initié Moïse et inspiré Platon en décrivant tout l’ordre cosmique de l’Univers il y a plusieurs millénaires, ne sont en fait que des écrits tardifs datant du II ou IIIème siècle après Jésus Christ.

Même s’il persiste par la suite dans les loges ésotériques comme les Rose-Croix, le mythe de l’hermétisme s’écroule progressivement, attaqué par des catholiques comme le prêtre Marin Mersenne, qui considérait la Renaissance comme un courant de pensée ésotérique étranger ennemi de la foi catholique et de la science moderne.

Ce n’est qu’au XVIIème siècle, que Galilée recopiera et reprendra les travaux des philosophes médiévaux du XIVème pour élaborer ses travaux sur le mouvement d’un mobile accéléré et de la loi de l’inertie, et renouer en partie avec ce qui avait été abandonné par les humanistes de la Renaissance.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès