@micnet

Et si vous demandez à ces mêmes scientifiques de décrire le parcours d’un chien qui lève sa papatte ou de décrire la trajectoire d’un oiseau ou d’un papillon prenant leur envol, est-ce qu’ils feront mieux ?

bien vu, tu le prends à son propre jeu car ainsi, tu démontre que sa logique est toujours un double discours, parce que là, il va te sortir je ne sais qu’elle explication débilitante pour justifier que les animaux n’ont pas le libre arbitre quand même, même si on ne peut pas prévoir leur mouvement.

Mais c’est bien bien pire en réalité : 
les scientos ne savent même pas prédire le mouvement de 3 corps, ou d’un double pendule. C’est la base. C’est pour ça que je ne réponds pas à ezechiel. Ses questions démontrent qu’il ne VEUT PAS comprendre car toutes les infos sont là pour qui VEUT comprendre.

Sa réthorique est une escroquerie intellectuelle sans nom.