https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de micnet sur Débat entre un athée et un prof de catholicisme - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de micnet

sur Débat entre un athée et un prof de catholicisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

micnet micnet 27 avril 13:06

@ezechiel

Le singe peut aussi lever la main, mais s’il le fait c’est pour attraper un fruit dans un arbre, pour ses nécessités propres, mu par un instinct (la peur, la défense, le jeu, etc...) ou parce que l’homme le guide pour qu’il le fasse, il a une liberté, mais ce n’est pas le libre-arbitre que possède l’être humain.

Ok donc si l’animal n’a pas de libre arbitre, alors votre postulat selon lequel le fait de lever la main en l’air serait la démonstration de l’existence du libre arbitre tombe à l’eau. C’est de la pure logique mathématique ce que je vous dis là (si si, analysez bien le sens de la phrase que je souligne
Vous devez trouver d’autres arguments que celui-là pour démontrer l’existence du libre arbitre smiley


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès