https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de micnet sur Débat entre un athée et un prof de catholicisme - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de micnet

sur Débat entre un athée et un prof de catholicisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

micnet micnet 27 avril 13:20

@ezechiel

Je vous ai déjà expliqué que l’animal et l’homme ne lèvent pas leur main pour la meme raison

Sauf que vous changez les règles du jeu en cours de route, votre postulat de départ était : "le fait de lever la main en l’air est la démonstration du libre arbitre humain car ils défient les lois de la gravitation". Je vous cite l’exemple des animaux qui en font autant et vous ajoutez un critère : "ah oui mais c’est pas pareil parce que les humains le font volontairement et les animaux le font par instinct". 
Ma nouvelle question est donc : qu’en savez-vous que les uns agissent par instinct et les autres par volonté ? C’est un postulat personnel ou une démonstration rigoureuse ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès