@micnet

Ou, pour le formuler autrement à l’instar de certains scientifiques, que le libre arbitre "est une fiction utile" voire indispensable à une société comme la nôtre ?

Ben pour être franc, je ne sais pas. Si la société était composée de gens comme moi, ce serait contre productif. Mais si les gens ont besoin de cette fiction, qui suis-je pour m’y opposer.

Si tu parles des lois, on peut faire sans, on n’en a pas besoin pour décider quoi faire avec les crimes.

Et de toute manière, le libre arbitre ezechilien, presque personne n’y croit. Les gens confondent ça avec la délibération interne, qui n’a pas grand chose à voir au fond (elle pourrait très bien être une illusion, ou un système automatique).

Mais pour moi, ce sont des discussions oiseuses sur le sexe des anges, je l’ai déjà dit, ce qui m’intéresse ce sont les degrés de libertés réels, et pas les histoires de métaphysique dont le seul but et de donner le pouvoir moral sur la société à des scribouillards dont le seul talent consiste à avoir mémorisé un grimoire juif.