@micnet

En choisissant de les diaboliser, plutôt que de leur mettre de véritables contradicteurs en face,

Fallait faire ni l’un ni l’autre... Mettre des contradicteurs en face c’est, ipso facto, leur donner un début de légitimité, dont ils vont s’emparer tout en restant hermétique aux contradicteurs..

C’est la même chose avec un platiste. Discuter avec c’est leur faire croire qu’on les prend au sérieux quelque part... que le platisme est une théorie alternative crédible.

Or c’est de la folie pure, ni plus, ni moins.

Au fond c’est la même attitude qu’on a avec des terroristes. On ne discute pas avec eux. Quelqu’en soit le coût. Là c’est pareil.