@micnet

Et là où je ne suis pas d’accord c’est que nos « personnes » respectives existent de toute éternité et que notre « mission » terrestre est de nous reconnecter à notre source divine.

admettons, si c’est présenté comme un postulat métaphysique, ça peut se discuter.

1/ ça ne veut pas dire que l’univers serait une personne pour autant (bien au contraire pour les raisons invoquées)

2/ tu fais quoi des êtres humains qui changent de personnalité, suite à une EMI, suite à un accident, ou bien des schizos qui ont plusieurs personnes en eux ? ou même simplement en prenant de l’alcool, beaucoup changent de personnalité.

3/ tu fais quoi des mémoires de vies antérieures ou les gens disent qu’ils étaient littéralement une autre personne ? si tu rejettes ces témoignages, tu dois rejeter les témoignages d’EMI, car ils ont le même statut épistémique, et je dirais même que les témoignages de réincarnation sont plus forts, car on peut (et on a) vérifier certaines affirmations qui corroborent ces témoignages (à l’inverse des EMI, du moins à ma connaissance).

4/ tu fais quoi des témoignages des gens qui "dépassent" la notion de personne ? qui réalisent que c’est une illusion