https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de micnet sur La physique quantique est-elle sur le point de faire le saut le plus important de l'histoire ? - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de micnet

sur La physique quantique est-elle sur le point de faire le saut le plus important de l'histoire ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

micnet micnet 18 mai 10:27

@Gollum

Comme je l’ai déjà dit sur ce fil, les deux auteurs, Jean-Jacques Slotine et Winfried Lohmiller, disent bien que ça ne remet en cause rien du tout, contrairement à la propagande de nos deux loustics, mais que c’est juste une façon de calculer différente, plus simple, en provenance du monde macroscopique...

Oui, ça j’ai bien compris, et bien lu surtout, que les 2 auteurs ne remettaient pas en cause la MQ (d’ailleurs je n’ai pas franchement d’inquiètude à ce sujet smiley).
N’empêche que si ces auteurs sont arrivés à mettre en équation en utilisant les outils "classiques" et qu’ils arrivent aux mêmes résultats que l’équation de Schrödinger qui fait figure d’autorité depuis près d’un siècle (à peu de choses près ?), avoue que ce n’est pas rien non plus !
Partant de là, la remarque de ffi : quelles sont les applications concrètes qu’on a pu tirer de la MQ, n’est pas si dénuée de sens que ça...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès