@yoananda2

 Et je pense que tu as peut être pigé le projet politique d’ezechiel, tu ne sembles pas piger le volet subversion de la science, puisque tu n’y réagis tout simplement pas.

Ok alors permets-moi de te poser une question : d’abord peut-être que je me trompe car je ne lis pas tout non plus ici mais il me semble bien que tu n’as jamais critiqué spécialement Eric Zemmour, voire même qu’il ne t’est pas foncièrement antipathique, n’est-ce pas ? Et bien sache que les idées d’Eric Zemmour sont plus que ’très semblables’ à celles d’Ezechiel si ce n’est la question du "judéo-christianisme" qu’Ezechiel rejette et que Zemmour soutient dur comme fer.
Parce que je ne sais pas si tu es au courant mais Zemmour, candidat malheureux à la présidentielle de 2022 et futur candidat plus que probable à celle de 2027, défend tout comme notre ami ici le principe de théocratie "chrétienne" (enfin "judéo-chrétienne" pour être précis s’agissant du Z). Bien entendu, il ne l’a jamais énoncé aussi explicitement que ça mais si tu le lis attentivement, tu verras qu’on n’est pas très loin d’Ezechiel. Quant à "subvertir la science", le Z n’aurait absolument aucun scrupule à le faire si ça sert ses intérêts...