@Gaspard Delanuit
Ça marche aussi pour vous.. Vous dites que les IA sont bêtes mais vous voudriez qu’on les écoute comme des oracles. Ça ne sera jamais mon cas, même si elles devenaient réellement plus intelligentes.

Il ne faut pas chercher la preuve par l’IA ou dans des définitions qui utilisent d’autres termes sur lesquels on ne va pas s’entendre. Il faut analyser le résultat, c’est absolument tout ce qu’on peut faire. Donnez un problème qui, selon vous, nécessite réellement de l’intelligence pour être résolu, qu’on en finisse. Si vous n’êtes pas capable d’en donner un et de vous mouiller, alors c’est que vous n’avez aucune idée de ce à quoi l’intelligence peut servir, donc vous n’avez pas de définition et vous ne voulez pas en donner une objectivement. D’autres l’on fait (définir des problèmes nécessitant de l’intelligence pour être résolus), de manière honnête, et ce sont fait rattraper par l’IA. Trouver une nouvelle théorie pourrait en être un, mais combien d’hommes en sont capable ? Est-ce une propriété de l’homme ou de mutants ? Mais de toutes façons, les concepteurs d’IA s’intéressent aussi à ça. Donc on sera fixé assez vite pour savoir si c’est de la pure science-fiction (comme maîtriser la parole l’était).