@nono le simplet ( Jean Desmaison )
"encore un peu de sécheresse-canicule et ce FdC pourrait tomber en dessous de 50% ... effrayant !

"

Encore une fois c’est quoi la FdC pour toi ?
C’est la définition que tu en donnais cad mesurée sur un an
 
ou celle que tu donnes ici qui est celle que ton pote le léco niais il y a encore 2 jours

Falt vous mettre d’accord les gars sur la durée dans vos calculs

C’est ce que j’ai expliqué au poisson pilote qui me disais que non
https://fr.wikipedia.org/wiki/Facteur_de_charge_(%C3%A9lectricit%C3%A9)

Cad ce que toi tu faisais avant
Le facteur de charge est souvent calculé sur une ou plusieurs années

OU
Désormais tu veut le calculer avec l’option B cad celle ci
mais il peut être calculé sur des périodes différentes.

 
Ou désormais tu essayes de biaiser sur l’instantané ou le quazi instantané comme un abruti en te disant qu’avec un peu de bol ca va passer, dire à quel point tu es goliod 
 
bref sur ton ancienne métodologie cad sur un an ou plus , ton calcul est archi faux

On est pas tous abrutis comme des nonosses et des p1000  

Pour ta gouverne et pas les données du ouam

Avec un facteur de charge de 68,1 %, la France, pays possédant une forte expertise nucléaire, se retrouve en 24e position sur les 27 pays étudiés. Plus étonnant encore, le facteur de charge semble en chute rapide : il était encore de 75 % quatre ans plus tôt, en 2015, selon le RTE.

Confirmé ici en bas dans le tableau
https://fr.wikipedia.org/wiki/Facteur_de_charge_(%C3%A9lectricit%C3%A9)

un gap de 18,1% (50% vs 68.1%) il à peur de rien au niveau du ridcule l’nonosse  
 
c’est comme les abrutisseries de l’autre naze le tout c’est d’y croire (lol)