C’est fou toute cette haine des medias et des "anti-complotistes"...

Ici on accuse tout le monde de cacher la vérité et de mentir, mais comment ceux qui portent ces accusations peuvent prétendre détenir la vérité, vu qu’eux-même ne sont pas des journalistes ou des gens concernés qui ont pu enquêter su place ? J’ai peu d’éléments sur le 11 septembre (si ce n’est que j’ai entendu beaucoup d’élucubrations contradictoires de la part de théoriciens du complot), mais concernant les premiers pas sur la lune, je peux vous affirmer (car j’en connais beaucoup qui en connaissent encore plus) qu’aucun astrophysicien ne doute que ça s’est réellement produit, et des arguments sur "la ceinture de van allen" de gens qui ont lu ça quelque part mais qui ne savent pas ce que c’est sont irrecevables de la part de non-physiciens (j’aurais autant confiance en ma grand-mère qui m’expliquerait comment fonctionne un noyau linux). Je vous invite plutôt à aller rencontrer des gens compétents en la matière (comme ceux de l’observatoire de paris) lors d’occasions comme la fête de la science.

Je ne dis pas que les medias sont blancs comme neige, et moi aussi je garde un oeil critique sur tout ce que j’entends. Mais il y a tout de même une nette différence entre manipuler l’opinion pour faire voter sarkozy ou cacher que cécilia n’avait pas voté, et raconter sciemment des énormes mensonges. Un mensonge trop gros n’échapperait d’ailleurs certainement pas au canard enchainé ou à d’autres medias anti-pouvoir-en-place...