• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Objectif

sur Retour sur l'affaire Cotillard avec Bénédicte Charles


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Objectif (---.---.69.174) 11 mars 2008 13:31

Bonjour,

Je relève : "Pour préciser, s’agissant du 11 septembre je ne suis absolument pas partisan de la thèse complotiste"

Pour etre sur de comprendre, vous parlez bien de la théorie du complot, qui affirme sans preuve ni enquête que 19 arabes ont :
 détourné 4 avions,
 fait écrouler 3 immeubles avec 2 des avions, dont 1 immeuble par ricochet,
 troué 3 bâtiments du pentagone, sans intervention des chasseurs intercepteurs en surveillance permanente en vol,
 allumé sans aucune intervention directe un incendie à la Maison Blanche.

Les 19 dont plusieurs ont ensuite dit de leur vivant qu’ils étaient effectivement bien vivants ?

Parce qu’en fait, j’ai vu des descriptions de faits surprenants, des enquètes sur des listes de passagers incohérentes, des témoignages de pompiers décrivant des explosions, des relevés sismiques étonnants, mais jamais d’autres théories que la théorie du complot arabe.

Et j’attend toujours de voir une enquète internationale publique sur le sujet, la traduction en français ou en anglais du livre du ministre allemand de la défense Von Bulow, ou plus prosaiquement une enquète professionnelle de télévisions françaises sur le sujet...

En outre, qui demande d’être "partisan" d’une théorie ? Il faut seulement avoir une présentation objective des faits déjà relevés et des résultats à rechercher encore dans le cadre d’une vraie enquète internationale. Il ne s’agit pas de prendre parti, de croire, mais bien de d’identifier des faits induscutables, et d’en parler la tête froide, sans passion.

Bon courage.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès