zak5

@Hijack ...
n’importe quoi ! moi je suis un anti-islamistes a font la caisse. Si les islamistes ont de l’importance c’est parce qu’ils ont une audience très importante chez les musulmans. Les islamistes sont comme des poissons dans l’eau dans vos mosquée, ils sont respectés par vos coreligionnaires et même si l’on sait que c’est des intégristes dangereux, personne n’osera leur dire qu’ils sont pas les bien venu dans une mosquée, bien au contraire, c’est souvent eux qui prennent la parole dans les mosquées

Pour les hadiths, c’est des textes rapportés par d’imminents musulmans, respectés et même vénérés (Boukhari, Muslim, Nawawi...), ce n’est pas les kouffars qui leur ont donné le label Sahih, c’est d’imminents musulmans. Il faudra peut-être vous poser la question suivante : comment Allah a laissé ces textes colportés, enseignés dans toutes les mosquée et envahir tout le monde musulman et même le monde non musulman ? Toi qui crois que Allah est capable de protégé un texte, en l’occurrence le Coran, comment n’a-t-il pas pu protéger la réputation de son prophète des musulmans eux même, pire, des musulmans parmi les plus imminents ?

@Hijack ...
mais bine sûr que les intégristes chrétiens sont chrétiens ! c’est trop facile de n’attribuer que les bonnes choses aux religions et ignorer leur dérive

Les chrétiens contrairement aux musulmans n’ont pas de problème pour nommer leurs intégristes, ils ne rechignent pas a parler d’intégristes chrétien. Il suffit de très peu de chose, il suffit qu’un prêtre dise la messe en latin pour qu’une église soit considérée comme intégriste, imaginez un peu si un prêtre remet au gout du jour le port du foulard pour les femmes qui entrent dans les églises ou la séparation des sexes dans les églises ? ce que les musulmans font systématiquement dans les mosquées en occident sans être taxés d’intégristes

@maQiavel
 la réaction anti-islam

réaction ridicule ! si c’était le cas, nous sommes en occident ou n’existe pas de délit de blasphème

vous ne connaissez absolument rien de la littérature islamiste, si c’était le cas, vous ne diriez pas " si l’Etat islamique a visé la France , c’est parce qu’au départ notre gouvernement a choisi des les attaquer" Bref, un type qui justifie les égorgeurs , les esclavagistes sexuels et d’hérétiques, ne mérite pas de perdre son temps

@zak5
je termine ma phrase : il n y aura aucun remplacement mais le chaos a la place.

sérieux si vous n’êtes pas conscients qu’a cause des caprices religieux des musulmans nous risquons de tomber dans le radicalisme, c’est que vraiment votre paternalisme dégoulinant (et sans doute jouissif) vous aveugle

@maQiavel
vous qui pointez du doigt les incohérences, vous en commettez une grande. il n y a aucune comparaison a faire entre juif et musulmans. Les musulmans ont toute une histoire de coquète et reconquête avec l’occident, souvent des guerres au nom de la religion. En face de l’occident, il y a tout un monde islamique et plus d’un milliard.

Les juifs n’ont jamais fait peur aux occidentaux, puisqu’ils n’avaient ni empire, ni monde juif, ni le nombre capable de submerger. L’antisémitisme peut très bien coller avec le terme complot, mais la peur de l’Islam a toutes les justifications historiques et statistique qui fait que le terme complot est beaucoup moins justifié

Quant au fait que les musulmans sont divisé, les pays occidentaux le sont tout autant, ce qui n’a pas empêché la colonisation.

ceci dit, je ne suis pas partisans du grand remplacement puisque le grand remplacement ne peut avoir lieu quand il est progressiste, or on ne peut pas dire que les musulmans nous proposent le progressisme puisqu’ils regardent dans le rétroviseur. Par contre je crains qu’ils nous apporte le radicalisme, et dans ce cas je crois bien qu’il n y aura aucun remplacement