Sutter Kane

@Le Glaude
Un conseil : calmez-vous. Inspirez, expirez. Fermez les yeux. Faites le vide en vous. Allongez-vous. Dormez. Détendez-vous. Prenez une tisane en caressant un chat. Un peu de CBD si besoin. Tous vos messages trahissent votre anxiété, votre surmenage, vous vous empressez de poster des commentaires dans un état d’urgence, comme si le sort du monde dépendait de vos messages postés à la hâte. Dans le cas présent, vous accusez Vincent Flibustier de travailler pour Rudy Reichstadt et, en guise de preuve, vous donnez un lien vers Conspiracy Watch... qui répertorie les articles que CW a consacrés à VF... pour le traiter de... dieudonniste et de complotiste. Oui, vous avez bien lu : CW accuse VF d’être un complotiste. Ce n’est donc pas un ami de Rudy Reichstadt, mais un ennemi. Pourquoi postez-vous des liens vers des pages que vous n’avez même pas lues ? La lecture en question prenant, si on se contente de lire les titres, environ 5 secondes. Ne disposez-vous pas de 5 secondes pour vérifier vos informations ?

@Yakaa
Il n’y a aucun problème, j’ai simplement dit qu’il était un bon chanteur. On m’a rétorqué que ce n’était pas lui, mais un sosie. J’ai répondu que c’était bien lui. Mais il est réjouissant de voir, sur les réseaux et d’autres sites, les mêmes qui encensent Bercoff pour ses positions sur la vaccination être un brin gênés par sa déclaration d’amour à Israël, les milieux antivax étant souvent antisystème et les antisystème étant souvent pas très amis d’Israël, voire un chouia antisémites...

@Doume65
J’avoue que je ne m’y attendais pas... la thèse du sosie. 
Soyons sérieux : la vidéo date de novembre 2015, publiée sur YouTube et montre bien André Bercoff en Israël. Il apparaît plusieurs fois dans la vidéo, ici, là et... là où il chante.

@wendigo
Bercoff, c’est le meilleur. En plus, c’est un excellent chanteur... 

@logan2
Chouard ne prétend pas gagner une élection présidentielle pour modifier la Constitution. Il est plus radical que ça. Il mise sur une révolution (ou plutôt une "évolution", car la révolution reviendrait à revenir au point de départ). La liberté ne se demande pas (aux hommes de pouvoir, qui ne la donneront jamais), elle se prend. Chouard attend la prochaine insurrection, qui viendra nécessairement (car l’histoire des hommes est faite d’insurrections), en espérant que les citoyens qu’il tente d’éveiller refuseront alors que les politiques professionnels s’emparent du processus constituant, mais les mettrons à l’écart de ce processus, qui devra être le fait de citoyens tirés au sort eux-mêmes. Le tirage au sort allant de pair avec un devoir d’information contradictoire (pour former les tirés au sort) et des instances de contrôle (pour qu’ils ne fassent pas n’importe quoi). La naïveté de Chouard, s’il en a une, c’est de croire qu’avant d’être de droite ou de gauche, tous les hommes ont certains intérêts fondamentaux en commun, à commencer par l’instauration de leur puissance.