Jean-Pascal SCHAEFER

@rogal

Tout d’abord merci pour votre commentaire.

Ensuite, je vous comprends, vous n’êtes pas le seul à trouver qu’une heure 30, c’est long.

Je me suis posé la question du montage, mais dans ce cas précis, il y a vraiment une entité thématique qui rendait difficile le découpage en plusieurs séquences sans perdre la cohérence d’ensemble.

Une piste pour en profiter : lors de longs trajets en voiture (comme l’image n’est pas indispensable), ou pendant les tâches ménagères qui peuvent durer... .

Ce que je fais aussi, et j’imagine que vous faites la même chose, c’est de garder les vidéos qui me plaisent dans une playlist dédiée. Et quand j’ai le temps, je m’en délecte !

@yoananda2
Merci d’avoir commencé à écouter la vidéo ; je vous invite à poursuivre (vous avez également le minutage dans la description qui vous permet d’aller où vous voulez).

Dans la pratique, cette question a plusieurs points d’entrée. Le parisianisme en est un.

Le plus troublant tout de même (en ce qui me concerne, c’est ce qui m’a interpellé), c’est comment un médicament banal, en vente libre jusque là, que j’ai moi-même pris comme des centaines de millions de personnes en zone impaludées, a pu devenir du jour au lendemain, un médicament ultra-dangereux.

C’est là qu’il est apparu que les scientifiques les plus critiques vis-à-vis du protocole Raoult étaient pour leur quasi-totalité concernés par de lourds conflits d’intérêt, notamment avec Gilead. 

@beo111
Merci pour ce très intéressant regard.

En particulier, votre analyse : "la cellule de crise est délibérative. Donc ce sont les gens qui parlent d’une seule voix qui l’emportent nécessairement." fait ressortir la puissance que peut avoir un groupe d’intérêts qui arrive à convaincre une minorité active d’acteurs.

J’apprécie aussi votre constat : le constat des conflits d’intérêts n’est pas la solution.
Il est facile de se retrouver avec effarement à constater leur présence dans un grand nombre de domaines : santé, pesticides, sécurité, agro-alimentaire, automobiles. Bref partout.

Pour autant, les années passent, et rien ne change.

Merci de m’envoyer un mail ou un lien avec la présentation détaillée de votre vision sur le tirage au sort des grands électeurs (vous aviez donné des éléments dans un précédent post, mais autant le détailler à la manière d’un manifeste).
Car le sujet de l’exercice démocratique fera partie de la prochaine vidéo avec Laurent Mucchielli, et ce contenu peut fertiliser l’échange.

@beo111
Merci, magnifique commentaire, très complet et argumenté !

@beo111
En tout cas, c’est un plaisir de vous lire. C’est du bon niveau. Merci !