joelim

"pff ... Et le maquillage d’enfants ? Les fausses cicatrices ? La sélection des enfants en fonction de l’état de leurs dents."

Désespérant que vous ne voyez pas la différence avec un viol.

"Les 33 enfants qui allaient être ramené en France sans avoir aucune familles et qui était donc certainement destiné aux pédophiles de l’élite."

On voit que vous ne connaissez rien au dossier. Les futures familles d’accueil n’avaient rien à voir avec de la pédophilie. Encore une fois, mélanger une histoire de viol avec cette histoire est un inquiétant manque de jugement.

"Il a en tout suivi les lignes des bushistes."

N’importawak. Il veut quitter l’Irak. Mais peut-être que vous vous en foutez.

Obama est moins néocon que les membres du clan Bush. Je n’ai pas dit qu’il était une oie blanche. N’est-il pas moins va-t’en-guerre que Kouchner et Sarkozy ? Si vous attendez l’oie blanche, vous n’avez pas fini d’attendre...

Pas faux.

Cependant, est-il indécent de se poser la question du lien entre ses origines ou sa religion supposée et l’absolution par certains du crime qu’il a commis ?

En d’autres termes, si Polanski était un réalisateur célèbre mais noir, arabe, ou n’ayant pas vécu l’horreur drame du guetto de Varsovie, est-ce que les BHL-Kouchner seraient ainsi montés au créneau ?

C’est probablement plus un problème de caste (élite auto-proclamée), néanmoins il est difficile statistiquement de ne pas y voir aussi une tendance puante dans laquelle les askénazes seraient intouchables, du moins dans le cercle de ceux qui ont réussi. La raison ? Polanski a vécu des horreurs dans sa jeunesse, donc on lui pardonne tout, surtout qu’il a réussi dans l’esthétisme du cinoche.

Ces gens qui le défendent ne méritent aucun temps de parole dans les médias démocratiques. Qu’ils continuent à y pérorer montre bien ce que sont devenus ces médias...

D’accord avec ta dernière phrase. Pour le reste, je ne vois toujours pas le rapport avec l’arche de zoé, qui n’ont pas violenté d’enfant à ce que je sache...