Ozi

Bien sur que désormais Macron a une autoroute devant lui, la stratégie de l’épouvantail et de la triangularisation fonctionne tellement bien, et ce n’est pourtant pas faute de l’avoir expliqué, décortiqué, et ce bien avant les élections présidentielles de 2017..

Quand Macron a vu qu’une partie des GJ étaient tombés dans le piège en veautant FN, il a dû être très rassuré, et se dire que les cons n’avaient toujours rien capté..

L’acte 2 du quinquénnat Macron va donc s’élaborer sur 3 axes :

1/ Continuer la politique de droite pour terminer de siphonner LR et stabiliser cette base électorale.

2/ Faire tout son possible pour maintenir un FN très haut (il est impératif que celui-ci soit au second tour en 2022).

3/ Malgrès une politique de droite, il doit impérativement empêcher toute alliance entre les gauches et les écolos qui pourrait le devancer lui ou le FN au premier tour en 2022...

Voilà, c’est pourtant simple à comprendre la politique lorsque l’on connait un minimum le jeu..

@maQiavel et Gollum,

Je ne partage pas votre analyse concernant la trouille de sortir de l’UE et le vote écolo..

1/ Certe la question de l’épargne peut jouer sur une partie infime de la population mais la véritable raison c’est dans la configuration du monde actuelle, les états unis sont la première puissance militaire, la chine est la première puissance productive et l’UE est la première puissance économique et le premier marché mondial.. Non seulement l’UE détient "théoriquement" la puissance pour imposer ses vues et donc devenir le chef d’orchestre des défis gargantuesques qui s’impose à l’humanité maintenant, mais son effondrement rime également avec une énorme déflagration des marchés et des économies interconnectées ----> donc chaos ! Et dans cette configuration c’est la plus grande puissance militaire qui rafle la mise in fine. De quoi se poser des questions légitime sur la géopolitique exercée par un Trump ou Poutine.
Les personnes qui redoutent une dislocation de l’UE ne sont donc pas que des inconscients ou des pingres..

2/ Concernant le vote écolo, qui en réalité est le seul vote de bon sens dans cette élèction, puisqu’il suffit de faire une petite recherche rapide sur qui fait quoi et qui vote quoi au parlement européen, pour s’apercevoir très rapidement que les écolos verts (français allemands, ect..) sont la seule digue de défense qui résite comme elle peut contre la déferlante des lobbys, de la finance, etc.. Là où les lrem/lr/fn votent toutes les saloperies les yeux fermés pour dire ensuite aux mécontents que c’est finalement la faute de l’UE, bref pile je gagne face tu perds.. D’ailleurs la seule chose qui différencie ces partis "droitards" c’est l’unique question de l’immigration, question qui, comme tous les experts le savent, ne peut être résolue et inversée que par le social, l’écologie et l’éducation dans les pays sources, bref l’inverse absolu de l’idéologie inconsciente et néfaste que ces partis tartuffes prodiguent..
Donc non, le vote écolo n’est pas simplement une tentative de s’acheter une bonne conscience, c’est avant tout le seul vote utile dans ce genre d’élection spécifique..

@Zatara
Quels réseaux ont simultanément attaqué Branco ? Soit honnête une seule fois dans ta vie...  

@maQiavel
Bien sur que tout dépend de quel revenu de base on parle, si c’est une simple tentative idéologique pour détruire la sécu et les régimes sociaux, on est d’accord, mais heureusement que ceux qui portent cette proposition ne se résument pas à quelques néolibéraux droitards qui souhaiteraient pervertir l’idée..
Par contre le fait qu’un milliardaire et un Rmiste touche le même montant ne me choque pas du tout puisque le RDB est avant tout un filet de sécurité (même les riches peuvent tout perdre) et de toute façon ces mêmes riches redonneraient par l’impôt, dans le financement, plus que le montant décrété du RDB.
Concernant le RDB et l’environnement, il faut bien comprendre que l’écologie et le social sont intimement liés puisqu’à partir du moment où la réduction de l’impact sur les ressources s’imposent alors la destruction des emplois dans une économie basée sur la croissance via l’extraction de matière première va s’accélerer en concomitance avec le progrè techonologique, et que dès lors il va bien falloir en venir à ce processus naturel que l’on appel le partage et la répartition des richesses..
Quand à la gratuité, ouais  , mais il me semble que cette solution pourrait devenir plus réaliste si on passait avant par un palier de décompression graduel comme le revenu de base, sinon là encore on peut attendre le grand soir...

@maQiavel
Branco a bien fait de lever le pied, depuis la nuit des temps on sait parfaitement qu’apporter un peu de lumière dans ce monde induit une réaction brutale et expéditive des forces plus obscures, cela est parfaitement symbolisé dans le film matrix où a chaque fois qu’un protagoniste tente de réveiller et/ou éveiller des endormis, les agents smith débarquent très rapidement...
Pour Branco le taf est fait, son livre est en tête des ventes sans aucunes pubs des médias traditionnels, et cerise sur le gâteau, les réactions des agents smith (Soral, réseaux droitards, complotistes de bas étage, nervis de l’upr, extrémistes religieux..) ont permis de valider encore une fois une leçon d’histoire très importante : L’extrême droite est l’alliée objective de l’oligarchie, son armée de réserve et sa dernière carte... On avance !