Doctorix

@wendigo

S’il s’agissait d’un phénomène radiatif, la cible serait imprécise, et les mutations aléatoires.

Or ici, les troubles observés correspondraient à une mutation ciblée, puisqu’ils sont uniformes.

Ce n’est pas le propre des radiations que nous connaissons.

@wendigo

La connerie atteint 65/67.

Il y a du vrai mais ce n’est pas vraiment nouveau.

On sait depuis les expériences nazies que l’introduction de fluor dans l’alimentation amoindrit le sens critique.

Dans mon article

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-fluor-ami-ou-ennemi-100916

Vous trouverez ceci :

« La Gestapo avait peu de souci de l’état de la dentition des enfants… leurs scientifiques avaient trouvé que le fluor pouvait rendre stérile et qu’il générait une calme soumission. »

On y apprend que plus le taux de fluor est élevé, plus le QI des enfants baisse, et inversement, entre autres révélations terrifiantes.

Concernant la "calme soumission", de mauvaises langues prétendent qu’il serait beaucoup plus facile d’instaurer une dictature dans une population gavée de fluor (ou de prozac...). Et que la stérilisation de masse est un bon moyen de lutter contre la surpopulation (encore ?). Mais, n’est-ce pas, ce ne sont que des mauvaises langues."

@wendigo et simple citoyenne

L’accroissement observé ne peut provenir des facteurs génétiques de prédisposition, facteurs réels mais qui n’ont pas changé dans les différentes populations touchées en moins d’une génération. (Montagnier)

Il est évident que le délai observé est trop court pour une mutation si généralisée.

La chose qui a le plus changé en une génération, en dehors de la pollution (mais c’en est une !) ce sont les vaccins à outrance.

Wakefield observait très justement que les autistes souffrait d’une affection intestinale infectieuse, possiblement dans les suites immédiates d’une vaccination ROR, et que cela inaugurait un processus complexe qu’on aurait pu chercher à expliciter sans les hauts-cris des labos vaccinaux qui ont eu sa peau.

La piste infectieuse, c’est probable. Mais pourquoi maintenant ? Qu’est-ce qui a changé ?

Wakefield, Pons et Fleishman, Benveniste, et maintenant Montagnier, (qu’on traite de fou parce qu’il ose prétendre que le Sida se guérit très bien avec de l’hygiène, une eau pure et une alimentation saine), nous avons notre lot de Galilée et il est tant que cesse leur persécution.

@wendigo

On voit mal comment l’autisme aurait pu passer de 1 cas su 10.000 il y a cinquante ans à un cas sur 67 actuellement à cause de mutations génétiques.

Les travaux du Dr Wakefield restent d’actualités, malgré les accusations mensongères dont on l’a agoni, et il y a bien un lien entre les vaccinations et l’autisme.

@maQiavel

Et ce serait bien une chose naturelle. Les hommes n’ont jamais envie de se battre entre eux, sauf quand on les y pousse par des mensonges.

Nous sommes à nouveau en plein dans ce circuit sans issue.

C’est pourquoi il est si important qu’ils se parlent.