jimontheair

@pegase

Certes, je connais ça. Vous me parlez toujours comme si je ne connaissais pas ça, c’est pénible à force... 

Mais ce qui est plus pénible encore c’est que vous semblez incapable de comprendre que je peux être à la fois 

à la fois convaincu par la nécessité pour plusieurs raisons du Frexit (et de la fin de l’UE) 

et à la fois convaincu par mon analyse et de son mental et de son programme que ce Asselineau est la caricature à l’extrême de quasi toutes les tares du "républicanisme" et de ses dogmes, et que je ne le souhaite surtout pas aux responsabilités pour cette raison, pour le bien du pays et des Français de 2017 et plus. 

A la fois. 

A la fois. 

A la fois. 

A la fois. 

Rajout important : il a dit aussi hier dans le même itw ceci : « Ma ligne, ce n’est pas le Frexit »

https://www.lesechos.fr/politique-societe/politique/0301004330722-jean-luc-melenchon-je-suis-un-independantiste-francais-2137436.php

@pegase

Hier, Mélenchon : 

« Le mot ‘souverainisme’ nous aurait convenu s’il n’avait pas été utilisé dans un sens nationaliste qui ne convient pas à notre façon de voir. Si je suis souverainiste, c’est au sens de la souveraineté du peuple. Je suis plutôt un indépendantiste français »

http://www.cnewsmatin.fr/france/2017-12-12/jean-luc-melenchon-se-definit-comme-un-independantiste-francais-770858

-> la question alors est de comprendre pourquoi les gauchards caricaturaux (Mélenchon Ruffin, Lordon, etc toute la clique de ces minables idéologisés quasi hors peuple) un jour tapent sur UE et le lendemain tremblent de voir la fin de UE. 

Quels sont les ressorts de leurs tortillages du cul, d’où ça vient dans le fond ? Je vois disons 3 types de ressorts principaux. Et vous, vous les voyez comment voyez leurs ressorts ? 

@Belenos

Nous avons là affaire à deux "extrêmistes" en effet. Une caricature de républicain "extrêmiste", et une caricature de gauchard "extrêmiste". 

Bien que leur maladie s’exprime sous des formes différentes ils sont semblables en maladie : l’extrêmisme, l’absolutisme du dogme adopté. 

Aucun des deux n’est capable de questionner ses dogmes respectifs. Et comme dirait quelqu’un ils sont tous deux vis à vis et autour de leur dogme respectif dans la surenchère mimétique perpétuelle. 

@Joe Chip

Je crois que ceci 

Alors que le débat contemporain qui doit avoir lieu dans ce pays est : république VS démocratie ; tant la république est de tant de manières un empêchement à une démocratie et une antithèse d’une démocratie de tant de manières.