• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Doctorix

Doctorix

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 17/12/2019
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 407 4
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires




  • 16 votes
    Doctorix Doctorix 7 décembre 2014 16:50

    Il semble que 2 à 3000 morts soit le tarif syndical pour transformer un américain pacifique en un crétin va-t-en-guerre.

    Le 11 Septembre remplissait donc aussi ce critère.
    Il aura fallu plus de 50 ans pour découvrir le pot-au-rose de Pearl Harbor (la réalité historique ne fait plus guère de doute), mais treize ans sont encore un peu courts en ce qui concerne le 11/9, malgré internet qui précipite un peu les choses.
    Pourtant, les enchaînement sont parfaitement similaires, et les mêmes effets sont produits par les mêmes causes.
    A se demander si les peuples ne sont pas un peu cons...
    Ils ont pourtant connu et reconnu tellement de false-flags, depuis l’incendie du Reichstag, l’incident du golfe du Tonkin, les attentats de la gare de Bologne, la fiole de Colin Powell, la pseudo attaque chimique d’Assad, l’avion de la malaysian, et j’en passe : c’est à désespérer...
    A noter qu’à part l’incendie du Reichstag, le point commun de tous les autres est l’origine américaine, de près ou de loin.


  • 4 votes
    Doctorix Doctorix 22 septembre 2014 14:22

    Vous savez combien le FN avait d’adhérents quand Le Pen a été reçu par Reagan ?

    270...
    Il faut dire que lui avait vocation de servir le système au lieu de lui rentrer dedans.
    Enzo, vous êtes manipulé depuis 30 ans, victime d’un couple d’escrocs qui n’est là que pour servir de repoussoir aux deux partis complices, et d’éviter la montée de mouvements authentiquement démocratiques, et ceci à la demande expresse des USA.
    Vous êtes en cela bien moins intelligent que vous ne le supposez.
    Une sorte de dindon de la farce.
    Par contre, Asselineau a effectivement la carrure intellectuelle et la culture politique d’un De Gaulle, avec sans doute moins de "compromissibilité" encore.
    C’est en cela qu’il fait peur aux uns et aux autres, qui n’ont rien en horreur comme l’honêteté.
    Mais après cette première étape franchie, vous allez l’apprendre assez vite.




  • 9 votes
    Doctorix Doctorix 22 septembre 2014 13:11

    Il n’a pas perdu ses moyens, et la flèche était bien placé.

    Il a juste souligné que ces petits journaleux, non seulement ne faisaient rien pour faire avancer l’humanité, non seulement se prenaient pour la mouche du coche, mais surtout se comportaient en serviteurs dociles des puissants.
    On ne pouvait pas le faire avec moins de mots.
    On en a assez de ces minables parasites qui prétendent faire la pluie et le beau temps dans nos consciences, et qui salissent tout ce qu’ils touchent.
    Je crois qu’un nombreux public s’est rangé derrière FA face à ces chiens de garde surpayés, qui sont odieux à tous.


  • 8 votes
    Doctorix Doctorix 22 septembre 2014 13:03

    Oui, une différence de niveau.

    Je ne parlerai pas des talonnettes, trop facile.
    Mais la différence réside dans le niveau de culture et l’élévation d’esprit.
    Sarko parvient à allier une suprême vulgarité à une malhonnêteté cosmique.
    Sarko est un larbin (des USA, de la finance) quand Asselineau est un maître.
    Sarko est un voyou, Asselineau a la classe.
    Sarko est un être inculte, Asselineau un véritable savant.
    Vous avez bien raison de souligner cette écrasante différence de niveau.


  • 6 votes
    Doctorix Doctorix 22 septembre 2014 12:54

    Micnet nous dit en gros que maintenant, Asselineau est passé à la télé et qu’il ne s’est rien passé...

    Mais, homme de mauvaise foi, il ne s’est pas passé 48 heures depuis ce premier passage...Vous attendiez un tremblement de terre immédiat ?
    Si vous aviez écouté une seule des conférences d’Asselineau, vous comprendriez que non seulement il a l’esprit synthétique, et que chacun de ses mots est précis et nécessaire, mais que tout autre discours lapidaire est une insulte à l’intelligence des électeurs.
    Contrairement aux autres candidats, il ne s’exprime pas en formules toutes faites ni en slogans. Il n’estime pas que ses auditeurs sont trop cons pour comprendre la politique, dont il connait tous les rouages. Il leur explique tout patiemment, sans se contenter de formules.
    C’est sa principale différence.
    A condition qu’on le laisse parler, ce qui n’était pas dans la mission de Caron, bien au contraire.
    C’est un homme qui vous rend plus intelligent après que vous l’ayez écouté, quand d’autres se régalent de leur pouvoir de vous abêtir et de vous noyer dans une pensée creuse.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité