jimontheair

@Mister hyde

Je vous trouve flou en fait... 

Ce que j’ai dis :
"Russell en quelques mots livre 2 conseils emplis de sagesse."

ce qui est très différent du
"mais vous parlez d’un homme remplie de sagesse" que vous me prêtez à tort. 

Conclusion : 

je n’ai pas trouvé une personne ici pour rebondir soit de manière philosophique soit de manière un peu pragmatique (ce qui serait encore mieux de mon point de vue) sur cette courte interview dans le cadre du chapeau que j’ai rédigé... 

Clair ? 

@Belenos
Pas d’élitisme véritable, pas de démocratie non plus, en continuant à promouvoir la forme méritocratique actuelle et ses systèmes institués, choses ce que fait Polony. 

@Mister hyde
Ce genre de propos me semble incompatible avec la nature de cet homme. Donnez moi un lien que je puisse en mesurer la teneur exacte et le contexte. 

Par ailleurs, ceci !!! : qui a parlé de personnage modèle à part vous ??? 

Je ne cherche pas de modèle, je ne propose jamais de personnage modèle à suivre, etc ! Et je considère ceux qui font cela comme très des gens très douteux, et ceux qui recherchent ceux là comme des gens faibles qu’il ne faut pas encourager dans cette démarche. Clair ?! 

Autre chose : je n’aime pas cette posture qui accole des propos strictement à des personnages pour attribuer des "notes de vertu" aux propos tenus quels que soient la qualité de ces propos. On retrouve cela notamment chez les pires malsains qui passent leur temps à traiter les gens de streme droate, de complotiste, de raciste, de pas assez pur et propre, ou de que sais je. Rassurez nous, vous n’êtes pas de cette engeance n’est ce pas ? 

Par contre j’ai proposé ce court entretien car les propos tenus me semblent très censés et tout à fait adaptés pour contrer les 2 dérives que j’ai exposées dans le chapeau de cet article. Lisez le chapeau. Clair ?! 

@maQiavel
Je l’ai entendue s’exprimer sur ce sujet : https://www.amazon.fr/Changer-vie-Pour-reconquête-démocratique-ebook/dp/B076CMV85V
J’ai également exploré son comité Orwell, et tiré le sens de ce comité Orwell corporatiste et entresoïste. 

Dans le fond, tout au fond, et au delà d’une certaine éthique et ouverture dont sont complètement dénués ses congénères de la profession, cette dame entend surtout remplacer des "élites" par d’autres "élites" (dont elle) aux sommets de toutes les hiérarchies, est très conventionnelle en pensée, et n’a pas la fibre démocratique malgré le titre ronflant se son livre. 

C’est d’ailleurs pour cela qu’on la retrouve dans ce genre de rencontre "républicaine", sur estrade, à "éclairer" et "guider" qu’ils croient, avec d’autres de son acabit, dont certains très enfumeurs : https://blogs.mediapart.fr/andre-bellon/blog/291017/la-souverainete-t-elle-encore-un-sens-au-xxi-eme-siecle

@JL
La haiiiiiiiiiiiiiine   

On est tombés sur une lopette de salon ampoulée et un idiot impressionnable par très peu qui croit voir de l’intelligence dans cette minable interview et ses minables propos convenus. 

Double combo quoi, lopette ampoulée ET idiot impressionnable, avec rebond sur la case esprit servile bien dans les rangs   

La haiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiine   

Non mais !