Tableau de bord
- Premier article le 23/09/2014
- Modérateur depuis le 03/10/2014
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 16 | 509 | 589 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 0 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Message des Fonctionnaires Anonymous (humour)
Une petite vidéo officielle mais anonyme en provenance de nos administrations.
1695 visites 20 jan. 2015 | 3 réactions |
Friedman : Libre de choisir, sa série TV mythique (en français)
4186 visites 19 nov. 2014 | 39 réactions |
Les surprenantes prédictions de Ron Paul de 1984 à nos jours
5679 visites 18 nov. 2014 | 44 réactions |
AME, RSA, APL : ces aides sociales augmentent encore et encore
5731 visites 17 nov. 2014 | 63 réactions |
Pour Jean Tirole, le plus gros problème de la France est l’Etat
5741 visites 14 oct. 2014 | 116 réactions |
Les défauts sur les dettes européennes sont déjà prévus dans la loi !
2303 visites 11 oct. 2014 | 14 réactions |
Des français se libèrent de la sécurité sociale de l’Etat
5571 visites 10 oct. 2014 | 48 réactions |
Derniers commentaires
-
L’austérité à l’européenne est quelque chose de très spécial...L’austérité n’est pas une diminution des dépenses, c’est une augmentation des recettes. Au lieu de diminuer ses dépenses et donc à terme ses recettes, ce qui fut le succès de pays comme le Canada ou la Suède, l’état augmente ses recettees. L’austérité c’est dans votre poche, pas à l’état. C’est donc faux, il n’ya pas d’austérité au sens ou vous l’entendez.Les taux d’intéret sont fixés par la banque centrale (le taux auquel elle prete au banque en gros).La banque en vous pretant l’argent ne fait que rajouter xx% en plus pour couvir ses frais. Elle vous reprete ce que la banque centrale lui prete. Vous confondez avec les taux de change entre les monnaies fixés par le marché on dirait. C’est donc faux les taux d’intérets restent solidement attaché à ceux de la banque centraleIl n’y a jamlais eu de taux fixe garantit par la loi à long terme (le dernier à l’avoir tenté fut l’argentine...). Car forcément il s’agit d’échange et à moins de menacer votre partenaire en affaire, il l’échangera au prix qui lui convient. Il y a par contre des systèmes avec de fortes garanties (de forts actifs) qui pratiquement amènent à une stabilisation des taux de change. Des billets de banque sans garantie c’est au moins aussi vieux que Colbert (si mes souvenirs sont bons). et ça n’a rien de libéral (ou néo)Quant à la libéralisation du commerce, nous sommes à peine arrivé à l’intensité des échanges internationaux (proportionnellement) d’avant 1914. Les années 20,30 et forcément 40...Furent protectioniste. C’est donc vrai mais ce n’est pas "néo" c’est libéral tout courtPrivatisation, c’est en effet indéniable (et c’est tant mieux de mon point de vue). Mais c’est libéral rien de néo la dedansLa protection de la propriété des gens est une des missions historiques d’un état. Protecton des biens et des personnes. Si je travaille 40 ans dans ma vie et que j’arrive à acheter la petite maison de mes reves ce n’est pas pour me faire exproprié comme un mal propre par un politicien aux grandes idées qui peut la raser en signant juste un bout de papier. Ca n’a rien de typiquement néolibéral ni meme libéral. Cela indique juste que vous ne vivez pas sous une tyrannie.Les banqes centrales sont dépendantes de l’état pour leur monopole. La financiarisation de l’économie est leur création. L’état avait besoin d’une source intarissable de pret, il l’a créé et s’est assuré que le monde bancaire en soit strictement indépendant. Ca n’a rien de libéral ou néo, puisqu’il est impossible de s’en éloigner. C’est du keynes ce truc.Les banques n’ont jamais été aussi controlé, il n’y a jamais eu atant de règlements. Ca n’a riien stabilisé...Au contraire ça destabilise. Cela gene les mouvements libres.Quant à une assiette large et des taux marginaux faibles...75% (?) faible ? ...Le consensus de Washington décrivait les "médecines" macro-économique du FMI et j’en passe. Le FMI n’a strictement rien de libéral, c’est une créature créée par et pour les états. le terme néolibéralisme a été collé à ce truc par des gens extérieurs. Il y a un vaste mouvement dans l’occident qui cherche à faire croire aux gens, que la liberté est forcément mauvaise néolibéralisme est un fourre-tout péjoratif.Historiquement néolibéralisme fut utilisé en premier lieu pour décrire la vision économique de Keynes...Si le libéralisme vous intéresse, je vous suggère plutot l’école autrichienne. -
Et pour le reste si l’homme est un loup pour l’homme comme vous le laissez sous-entendre quelle est le sens à augmenter sans cesse les pouvoirs de l’’état qui n’est composé que d’hommes ? Organisation qui dans la société à le monopole de la violence ? Le pouvoir de faire des choses contre votre gré ? Ou est le sens à leur donner toujours plus de pouvoir ?
-
Ce système n’a rien de libéral. Je ne sais pas trop ce que sous entend ce "neo" pour le reste. On ne peut parler d’un système libéral, quand un état représente 57% du PIB. C’est soit l’un ou soit l’autre. Vous vivez dans une social-démocratie, ce que vous condamnez en est sa conséquence.
Quand a la monnaie il s’agit d’un monopole. Vous ne pouvez payez vos employés ou les commercants dans une autre monnaie que l’Euro, en plus d’amende vous risqueriez meme jusqu’à la prison. ou est le libéralisme la-dedans ?Il est temps d’ouvrir les yeux. Les excès que l’on observe ne sont en rien le fruit de trop de liberté, c’est l’exact opposé, le fruit de trop de coercition. On vous force à agir en fonction d’intéret d’autres qui sont le contraire des votres. Certains ici sont tellement atteints qu’ils finissent par croire que la liberté appauvrit...On en arrive à des scènes orwellienne novlangue ou la liberté appauvrit et la servitude enrichit. -
Réclamez de pouvoir utiliser la monnaie de votre choix, c’est à dire : libéraliser l’usage de la monnaie. Et jamais plus vous n’aurez à vous demander ce genre de question. Ils vous suffira de cesser de l’utiliser et en adopter une nouvelle. Les monopoles sont la source d’une foules d’escroqueries et le monopole sur la monnaie est la plus grosse des escroqueries.
-
Suffit que la France cesse d’etre un enfer fiscal et devienne un paradis fiscal. Cela vous évitera d’avoir un état hypertrophié massacrant les libertés les plus fondamentales de ceux qui n’ont aucune envie de donner la majorité du fruit de leur labeur à cette organisation.
Car l’état est franchement le pire des choix. La seule organisation de la société ayant le monopole de la violence, le monopole de la coercition, la seule à pouvoir vous forcer à faire des choses contre votre gré...Et vous voulez lui confier tout votre argent ?Si prendre contre sa volonté 100% de fuit du labeur de quelqu’un est de l’esclavage...A partir de quand ça ne l’est plus ? Les autres citoyens ne sont pas votre propriété sur laquelle comme un rentier vous pourriez prélever une rente.La taxe est ce qui a de plus proche du vol. On ne peut l’utiliser que par nécessité, en aucun cas cela ne doit devenir la base d’un système. Il est temps de revenir à la liberté et cesser cette course vers la tyrannie.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération