jimontheair

@Zatara

Je n’aime pas cette citation qui établit des catégories des cloisonnements et des hiérarchies qui me semblent grossières. 

Ainsi, par exemple, les "grands esprits" peuvent pour certains faire preuve de pragmatismeS, et parler de gens et d’évènements aussi si envie et besoin. 

Et des petits esprits qui se pensent et se veulent grands se réfugier dans le seul monde des idées où ils se mirent supérieurs car étant dans les Idées qui seraient le summum de l’exercice de la pensée. 

@Zatara

Oui, merci, assez pertinent. Je connais les 2. 

Concernant la première, Todd et de manière plus poussée Jacquard posent le problème. Todd reste très équilibriste sur l’ensemble de ses interventions et écrits que je connais, et très timide sur ce point somme toute. Todd a peur. Dommage. Je l’aimerai sur ce point plus affirmant, plus constant, plus insistant. Plus profond d’un point de vue philosophique et politique aussi, sur ce point... 

Concernant la seconde, étant données les accointances politiciennes et idéologiques, persistantes, de Gori, ce monsieur me semble pratiquer la double pensée et aimer le confort des villes confortablement embourgeoisé, être fondamentalement élitiste en réalité. 

Il y a une hypothèse amusante à faire sur cette histoire. 

Oui, je sais, c’est compliqué la vie   

Dur d’être jeune en 2017...   

@maQiavel

Bien entendu que ceux là (les "élites" minables traitres et prétentieuses) font partie du paysage. 

Mais leurs positions de pleins pouvoirs par contre, tendent à s’estomper... 

Vous ne voyez pas ? 

A mon avis vous faites trop une fixette sur cette poignée de "complotistes pas parfaits en vérité", ça vous brouille la vue d’ensemble  :) 

@maQiavel

Vous vous excitez contre quelque chose et quelques uns qui ne peuvent être effacés de la réalité. C’est stérile. 

Vous surestimez leur proportion comme le font les minables susdits. C’est ballot... ! 

Vous donnez un crédit "indélébile" (sic) à leurs thèses officielles alors que les indicateurs qui montrent que le crédit de leurs thèses et surtout et dans le fond ce qui est mieux leur crédit en tant que personnes et institutions officielles est au niveau des pâquerettes. Erreur de jugement car faisant fi de tous ces indicateurs. 

Enfin, vous considérez que ces quelques uns sont plus idiots utiles que contributeurs net à l’érosion et la délégitimisation des minables et des traitres et de leurs institutions officielles diverses et variées (enjeu superordonné). Ca par contre, c’est votre droit, mais à mon avis vous faites un calcul erroné.