• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

dany13

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 11/03/2017
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 100 116
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires




  • vote
    dany13 24 août 2014 12:46

    C’est vous qui parlez d’insurrection et du fait de son impossibilité. Sans débattre du fond de l’idée.
     
    Mais que proposez vous donc ?



  • 1 vote
    dany13 24 août 2014 12:05

    D’habitude je n’écris jamais de commentaires. mais bon en voulant participer je ne sais même pas quoi écrire...
    Il n’y a presque que des arguments émotifs, rien sur le fond. Du coup rien de réellement intéressant pour débattre...

    J’ai l’impression que je me retrouvais mieux en lecteur passif des articles qui dès que les commentaire partaient en "vrille" ou étaient "creux", ne les lisait pas. smiley



  • 1 vote
    dany13 24 août 2014 11:55

    Je n’ai écrit que 3 lignes, je n’ai jamais parlé de guerre civile. Enfin..
     
    Personnes ne peut prévoir ce qu’il se passera dans le futur. Il me semble que l’idée est d’abord qu’assez de personnes prennent conscience de l’importance d’une constitution et que se soit simplement le peuple qui l’écrive (et non les élu qui écrivent les règles pour eux-même).
    Rien d’incompatible avec le fait d’apprécier l’UPR (dont j’apprécie les conférence de Mr Asselineau) comme vous le dite. D’ailleurs vous qui soutenez un parti non-aligné, vous vous rendez bien compte comment il est traité par les médias, le jeu est quelques peu tronqué, non ?
    Je partage vos interrogations sur l’Europe, sur l’OTAN... et ne vois aucune contradiction avec l’article si ce n’est des inquiétudes.
    Au passage votre petite blague plus bas sur une personne tiré au sort qui pourrait être "contraire à l’intérêt générale", l’astuce pour éviter cela est le nombre de tirés au sorts qui permet de palier et de prévenir ces désagréments.

     
    Si cela aiguise votre curiosité, plus bas j’ai cité un exemple qui a été appliqué concernant la réécriture d’un mode d’élection, cela pourrait peut être vous intéresser.



  • vote
    dany13 23 août 2014 21:45

    Je me rappel, il y a plus d’un an j’avais débattu sur un fil avec maQ, je lui avais conseillé le livre en question. Depuis il l’a lu. Je vous conseille d’en faire autant.
    Je ne vous rejoins pas du tout et je vous prie de ne pas me citer de la sorte comme si je "vous avais compris".
    Je vous rappel que sur l’autre fil vous m’avez enfumé de la même manière. Et j’attends avec beaucoup d’impatience votre article sur la "justification de la disparition des acquis sociaux" car je fait parti "des cerveaux ignorants de gauche qui ne comprenne rien à l’économie" et que j’aimerai bien évoluer en lisant votre article.
    Merci d’avance.



  • 1 vote
    dany13 23 août 2014 20:31

    Je ne savais pas que l’UE avait un pouvoir coercitif sur les pays. Elle n’a pas le controle de l’armée, ni de la police. Ses pressions pour appliquer les décisions européennes sont uniquement des amandes affligées aux pays.
    Je rejoint donc MaQiavel, on s’en fiche que l’Europe ne soit pas d’accord..

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité