Observateur

Excellente occasion pour signaler que ce sont précisément les pays qui ont été colonisés par les islamiques qui semblent toujours avoir un retard à rattraper au sein de l’Europe : Espagne

@Popov
--->Faut vraiment être un imbécile pour lier niveau de vie de l’Espagne actuel avec ancienne ’colonisation’ de l’Espagne par les Musulmans. ça fait un peu 500 ans qu’ils ont quitté l’Espagne et cela n’a aucun rapport.

Conclusion ? Selon ces 2 individus, Mahomet était un juif nazaréens. Et il est mort en tant que telle. L’Oligarchie Abasside est responsable de la supercherie et de la création de cette religion et a falsifié les ’faits’.Alors que Mahomet prechait le judaisme nazaréen.Voila la théorie.

Théorie qui ne tient pas la route une seul seconde. Mis à part la mauvaise fois sur ’l ’origine’ de l’Islam comme je l’ai écrit dans le commentaire précédent, il va falloir que ces 2 individus nous explique le complot de la famille du Prophète. Le petit fils du Prophète un certains Husseyn (donc Mahomet est son grand père fils de Fatima l’unique enfant survivant des 4 qu’il a eu et qui sont mort en bas age et Fatima est mort à 18 ans) quand il a envahit la Perse il n’a pas convertis les Perses au judaisme nazaréen, mais bien à l’Islam. Jafar al Sadiq, petit fils d’Husseyn fondateur de la première université de l’Islam enseignait...l’Islam. Et dans ses élèves il y a les fondateurs des 2 premières écoles du sunnisme : Malékisme et hanafisme.
Je peux continuer comme ça à donner des exemples. C’est du même acabit que la théorie récentiste.

Concernant ’les abassides ont falsifiés’(oui et non mais pas sur le sujet décrit dans la vidéo) , théorie encore totalement délirant quand on sait que l’un des premiers ouvrages majeurs des chiites date de l’époque Abasside ou ils y étaient persécutés comme chez les Ommeyades. Et comme par hasard votre théorie n’existe pas. Complot il y a mais c’est surement pas celui dont vous décrivez et qui ressemble plus à de la propagande chrétienne qu’autre chose. Le complot réside exclusivement sur la succession du Prophète d’un point de vue politique mais aussi spirituel.

Pour ceux qui veulent un vrai travail scientifique sur un ’savant abasside’ : https://www.youtube.com/watch?v=bFpFb5eS17E

Rappelons que tout les savants majeurs de l’Islam sont pour la plus part Perse -Sunnite comme chiite-, je vais en citer 3 coté sunnite : Boukhari, Muslim, Tabari.
Les 2 premiers ont réalisé les 2 ouvrages considérés comme 100% authentique ou du moins des livres les plus fiable après le Coran pour les sunnites. Le 3ième Tabari cest le plus grand historien musulman sunnite, et considéré par le père des sciences aux Usa comme le meilleur historien de tout les temps.

Une fois de plus votre théorie en prend un sacré coup.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Muslim_ibn_al-Hajjaj

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mouhammad_al-Boukh%C3%A2r%C3%AE

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tabari

Pour reprendre la vidéo, si j’ai bien compris ’Mahomet’ est mort juif et ce sont ceux qui l’ont succédés qui ont inventé une nouvelle religion -l’Islam- qui n’a aucun rapport avec ce que prêchait Mahomet, Et c’est à l’époque Abasside qu’a eu lieux la majeur partie du traficotage et des récits totalement fantasmés ? c’est bien ça ? (j’aimerai confirmation pour être sur )

Pour répondre à la vidéo ,l’essentiel consiste à dire qu’ils se sont inspirés des juifs pour créer leur religion. Argument totalement délirant et christiano -centré puisqu’on pourrait retourner l’argument au christianisme. Argument d’une mauvaise foi impressionnante. Les salafistes utilisent la même stratégie pour disqualifier le chiisme comme quoi ce serait l’invention d’un juif, et a partir de la ils font la liste de toutes les ressemblances en se gardant bien de montrer les ressemblances sunnite avec le judaïsme. (croiser les bras dans la prière, voir meme la prière en elle meme et pleins d’autres sujets commun aux sunnites et chiites.)

suite...je vais reprendre point par point