tchakpoum

@zak5

J’ai été chercher sur les sites étatsuniens.

C’est un certain Steve Pieczenik qui a revendiqué cette opération sur Infowar le 6 novembre.

https://banned.video/watch?id=5fa480cc65f2d419a08b54e2

En français, l’extrait qui intéresse la question :

Maintenant, je ne travaille plus pour le gouvernement fédéral. Je ne suis pas payé par eux. Permettez-moi de le répéter. Ce que j’ai dit en 2016, il y a des membres honorables de notre communauté de renseignement, militaire et civile au sein du gouvernement qui ont compris exactement à quel point Biden et la machine démocratique sont, étaient et seront corrompus. C’est vraiment une opération d’infiltration, contrairement à ce que tout le monde a dit. Trump savait ce qui se passait. ... Ce qui s’est passé, c’est que nous avons marqué en filigrane chaque bulletin de vote avec ce que l’on appelle le code de cryptage QFS en chaîne de blocs. En d’autres termes, nous savons assez bien où se trouve chaque bulletin de vote, où il est allé et qui l’a. Il ne s’agit donc pas d’une élection volée. ... Tout cela était attendu. Tout cela faisait partie de l’opération d’infiltration que nous menons.

Je n’ai pas réussi à pister les résultats, des pages web et des vidéos sur le sujet ont été supprimés par le GAFAM pro-démocrate. Mais si ce marquage avait été réellement fait, le gouvernement et les républicains auraient pu remonter, depuis le 3 novembre, les milliers ou millions de faux bulletins de votes. Ce que je n’ai pas trouvé. De toute façon, comme on peut voter n’importe comment (par la poste, par vote électronique) et que le système de dépouillement n’est pas formalisé, ces élections ne peuvent qu’aboutir à des tricheries et des foires d’empoigne.

@hase

Oui, c’est sans doute le père de tous les scandales à cette incurie contre le covid. Je suis étonné que les médecins de ville n’aient pas manifesté, ne soient pas plus monté au créneau que cela pour dénoncer le vol de leur droit aux soins. J’en suis même triste, car je crois qu’ils ne s’en rendent même plus compte. Depuis des décennies, ils se sont laissé enfermer par le codex qu’est le Vidal et anesthésié par les recommandations incessantes des autorités sanitaires leur retirant l’initiative des soins. En Allemagne, les médecins pouvaient dès le début utiliser les tests antigéniques (et quoi de plus normal, il s’agit de diagnostiquer) et essayer des médicaments pour essayer de guérir (quoi de plus normal, c’est ce qu’on leur demande). J’ai du mal à comprendre ce point aveugle en France.

Je partage évidemment l’indignation de Louis Fouché, mais son raisonnement est insuffisant. Sa dénonciation peut laisser déduire que les médecins doivent couper toute relation avec les industries pharmaceutiques. Or les médecins ont besoin d’eux pour se fournir les médicaments, comme les pharmas ont besoin des médecins pour les adapter et les améliorer. A moins d’imaginer des médecins qui fabriquent eux même les médicaments, mais on n’en est pas là, c’est une vue d’esprit. Le problème est plutôt qu’il faudrait concerter et réguler le rapport entre les pharmas et les médecins. Actuellement cette négociation se passe derrière des rideaux tirés, comme à l’époque du H1N1, où les solutions tamiflu et vaccins ont échappé au corps médical. Et c’est le sens de l’histoire de Raoult avec le covid, qui perturbe ces relations opaques et feutrées en les mettant violemment à jour. Là encore, c’est l’initiative des soins des médecins qui manque au débat, que l’on appelle cela repositionning, protocole compassionnel ou observationnel. Comme cela a été fait pour trouver la tri-thérapies contre le SIDA. Et comme cela se fait, en Chine, en Allemagne ou ailleurs, qui ont généré des études observationnelles sur des échantillons de patients atteints du covid. 

@DAChHtv

C’est ce que j’ai lu.
Si c’est vrai (et ça le semble), c’est complètement inédit et cette élection est un complet délire. C’est un jeu de poker en fait, avec la triche qui fait partie du jeu.

Et que les médias français nous cachent ce rocambolesque scandale est toute autant ahurissant. Encore une preuve, en ce cas, que la démocratie n’existe plus.

@Garibaldi2

Vous avez raison de préciser, il s’agit d’en interdire la diffusion dans les réseaux sociaux et les web médias, ceux de la tévé on s’en fiche puisqu’ils ne servent que de SAV de exécutif.
Par exemple la circulation de vidéos qui ont déclenché les affaires Benalla et Chouviat, pour les plus récents. Elles ont informé les français de la réalité de la répression des GJ ou soignants, ainsi que les instances internationales et les pays du monde. Même si la justice française passe déjà par dessus : https://www.youtube.com/watch?v=Ny1nPu0KNAQ&feature=emb_title

On verra pour le conseil constitutionnel. En général, une loi votée est vulnérable s’il ne s’agit que de défendre l’intérêt de l’exécutif. Mais là, c’est autre chose, le conseil ne s’en prendra sans doute pas aux nécessités de l’ordre mondial et son actuel projet de grand reset.

Les pièces du puzzle s’assemblent maintenant ;

Je ne comprenais pas ce deuxième confinement, qui ferme le petit commerce pour maintenir le grand ouvert. Maintenant je comprends, il s’agit de refourguer l’économie nationale aux méga-sociétés.

Incidemment, le parlement va voter demain une loi interdisant de filmer les policiers.

https://mobile.twitter.com/davduf/status/1323193363789684737

https://mobile.twitter.com/hashtag/PPLSecuriteGlobale?src=hashtag_click

Précision : le projet de loi présentait l’obligation de flouter des visages reconnaissables. Eric Ciotti a ajouté un amendement élargissant aux vidéos présentant tout policier en action. Je sais, ici, qu’on aime s’en prendre à la gauchiasserie. Mais la droite est de la même m.erde : ne surtout plus raisonner en gauche/droite pour ceux qui ont encore ce logiciel dans le cerveau. Sinon, il est impossible de lire ce qu’il se passe.

Et pour ceux qui n’auront pas compris et filmeront des vidéos, par exemple de manifs anti grand reset avec violences policières, ce sera le coup de massue : 1 an d’emprisonnement et/ou 45000 euros d’amende.

J’avais lu, gamin, 1984, avec des passages que je ne comprenais pas, mais l’intuition que je les comprendrais un jour dans ma vie. Par exemple, j’ai compris "La guerre, c’est la paix", avec les guerres contre l’Irak.

De même, je n’avais rien compris à l’Apocalypse ni ce qu’il faisait dans le nouveau testament. J’ai compris depuis les Gilet Jaunes : c’est la Révélation, le dévoilement de toutes les corruptions et malignités d’un vaste plan ourdi contre les humains. Et je ne suis pas chrétien. Et ça m’énerve.

Et puis tiens : puisqu’on est enfermé dans ces 3 monothéismes de m.rdre, la première religion participe au Plan Mondial. La dernière s’y oppose avec toute sa barbarie. La deuxième va-t-elle balancer entre les deux ? Enki Bilal a dépeint des islamo-chrétiens, dans la Femme piège, je crois. De toute façon, la civilisation d’origine chrétienne va se faire manger tout cru, entre une société avec une caste mondiale dirigeant les gueux, ou une société théocratique de fer.