• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

tchakpoum

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 13/02/2020
  • Modérateur depuis le 10/12/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 14 690 427
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 1 vote
    Tchakpoum 16 octobre 2020 00:15

    "l’état de nature dans lequel règne la guerre de tous contre tous"

    On avait déjà vu avec Rousseau que l’état de nature, était au siècle des lumières un instrument de réflexion, une hypothèse construite par les philosophes sur un état imaginaire des humains qui n’ont pas fait civilisation, avec des constructions des sociétés sédentaires. Les connaissances éthologiques étaient en effet très faibles à l’époque.

    Il serait plus juste et plus proche de réel de dire "l’homme est un singe pour l’homme". Cette affirmation laisse entrevoir une panoplie plus vaste de comportements, selon les situations. Et la propension des singes comme des hommes est de faire société. La prédation n’est pas constante, mais ponctuelle, tempérée, alternative aux interactions organiques du groupe avec les échanges utiles, affectifs et la protection collective.

    D’ailleurs les loups ne pratiquent guère la prédation entre eux. Après, les loups sont organisés en société de chasse, la prédation est une fonction collective.

     La guerre de tous contre tous traduit plutôt la loi : "il vaut mieux tuer avant d’être tué". Ce qui se passe dans les sociétés dégradées, qui ne garantissent plus les fonctions protectrices, sociales, économiques, culturelles. Les réflexions de Hobbes ont été alimentées par la scissiparité d’une croyance commune, cohésive d’une société, qui devient destructive lorsqu’elle se dédouble : les guerres de religions.



  • 1 vote
    Tchakpoum 13 octobre 2020 15:21

    @Norman Bates

    Évidemment, si vous présentez le meilleur du pire, l’ensemble de l’oeuvre du président du conseil de surveillance de la chaine culturelle nationale, il y a de quoi s’en mettre sous la dent. Une oeuvre faite de guerres, depuis celle de Yougoslavie, déjà, de sang et de morts, de coups bas recouverts de guimauve droitdelhommiste universel, mais avec un secret : ce sont toujours de méchants.
    Ce n’est pas comme l’autre mauvais comédien, avec sa tête d’ahuri, le général américain, Wesley Clark qui découvre que son pays doit aller détruire 7 pays en 5 ans, pour nettoyer autour d’Israël.
    Ajoutons pour la Lybie, avec alors le meilleurs indice IDH de tous les pays africains, que 487 députés de l’Assemblé Nationale, 6 mois après le déclenchement de la guerre, en dépit des bombardements au sol interdits par la résolution de l’ONU que Sarkozy a su tricoter, ont voté pour cette romance guerrière chantée par l’ambassadeur permanent à la chemise blanche. Une pensée spéciale pour les 27 résistants qui ont voté contre, l’ensemble de députés du Front de Gauche (sauf Mélenchon, le présidentiable...) et Nicolas Dupont Aignan. Souvenons nous d’eux. 

    Mais je maintient qu’on change d’échelle avec la guerre d’Irak. Il ne s’agit pas de tromper simplement la France sous béchamelle, mais les 197 pays de l’ONU et quinze votants parmi eux. C’était un "coup" à 1 million de morts en Irak. Un peu plus, un peu moins, on ne va pas chipoter, car depuis 45, en tout cas les années 1980,on ne compte plus le nombre de morts puisque ce sont des guerres du bien, de la démocratie et de la liberté. Sans compter les effets sismiques de cette destruction : Daesh, la Syrie, les attentats en Europe, etc...Et tout ça livré avec la fabrication sémantique orwellienne interdisant de regarder qui sont les comploteurs et conspirateurs, puisque ce sont : les complotiss !

    Et Rudy, déguisé en gentil contributeur agoravoxien, n’a toujours pas répondu à ma question.



  • 10 votes
    Tchakpoum 13 octobre 2020 00:06

    @Sacha

    Et puis tiens, une question pour le spécialiste en complotisme.
    Pouvez vous m’indiquer l’existence dans l’histoire humaine d’un complot plus meurtrier et plus insolent que celui auquel notre génération a assisté : cette fiole justement de Colin Powell ?



  • 5 votes
    Tchakpoum 12 octobre 2020 23:48

    @Sacha

    We Must Save Democracy From Conspiracies

    Alors ça, c’est ronflant comme un péplum. Ils sont si forts, ces américains. A votre site conspirassi ouatche (désolé d’être français), vous devriez accrocher en logo captain america.



  • 11 votes
    Tchakpoum 12 octobre 2020 15:10

    @zzz999

    Bah, c’est Rudy, lui-même, qui utilise le pseudo "Sacha" pour venir ici répandre son prêche de l’idiot utile : c’est l’autorité qui a toujours raison (seule la V.O. est toujours la bonne hypothèse).

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité