Hijack ...

@sls0

Holà malheureux ! Mais Onfray c’est du sous-sous Zemmour avec tout ce que cela implique !
Le pétainisme de Zemmour n’est qu’une parade ... parade dont lui seul a le droit de la faire.

Oublié une chose importante : Hindi ne dit jamais que Zemmour fait tout pour une confrontation de juifs contre musulmans, non, ça ne voudrait rien dire, les juifs sont très peu ; ce que Hindi reproche à Zemmour (comme Soral et d’autres, depuis déjà longtemps, bien avant Hindi), c’est de tout faire pour faire se confronter français chrétiens contre français musulmans ; ce qui est projet sioniste pour ceux qui le comprennent, d’où le faux argument du grand remplacement. 

Je viens d’écouter la vidéo de ce jeune : Pas con du tout, sauf que parfois il fait quelques simplifications. Hindi dans son livre ne confond pas judaïsme et sionisme, le judaïsme originel n’est ennemi de personne, c’est bien le sionisme le problème, tout comme l’islamisme et non l’islam.

Le vidéaste est trop jeune peut-être pour comprendre les bas fonds de la politique politicienne, mais il commence bien en disant que c’est un jeu, c’est plus intelligent que de prendre la politique trop au sérieux et d’autant plus les politiques, en les croyant sur parole.

Bref, le livre de Hindi n’est pas contre Zemmour, mais sur Zemmour ... Jamais l’auteur n’a traité E.Z d’ennemi, ni l’inverse d’ailleurs ; sauf que Zemmour refuse une rencontre à deux, même sur simple vidéo.

@Zero9

Si les français portent Zemmour eh haut de l’affiche, c’est pour à tous les coups ré-élire Macron, à l’insu de leur plein gré. C’est gros comme une baraque. Même si Zemmour fera semblant de contester ici ou là Macron pour des détails de rien du tout. J’espère pour Zemmour qu’il en est conscient, qu’il joue un billard à 3 bandes en faveur de Macron, sinon, ça prouverait qu’il soit plus con que prévu ...

@microf,

Eh bien au fond, on a presque la même analyse (bien je la faisais avec les Lepen, mais pas avec Zemmour, car je lui fois 0% de chance d’arriver au pouvoir). Mais quoi qu’il en soit, oui, ou LePen ou Zemmour sont le carburant d’un soulèvement, mais surtout Zemmour (*) ... où ceux qui le veulent président pas pour son programme, mais peur de l’autre (même si cet autre est aussi français) ; le problème sera le cas échéant, la peur du soulèvement qui, soyez-en certain, ces mêmes pétochards, le seront encore plus s’il y a une guerre civile (le souhait de Zemmour, que dis-je, son projet raté, car il le souhaitait depuis longtemps).

Comme vous le dites, le soulèvement dépassera évidemment l’hexagone, et atteindra toute la francophonie, puis +, ça donnera l’exemple à d’autres.
.
* _ Mais surtout Zemmour, car si Marine aurait provoqué un soulèvement, il aurait été ma foi léger, car une chose qu’on ne peut reprocher à Marine, c’est qu’elle n’a ni envie, ni intérêt à soulèvement, contrairement à Zemmour où pour lui, c’est un projet (conscient/inconscient ?), projet en sommeil pour l’instant, car je ne le vois encore une fois pas au pouvoir, (même pas au second tour, mais je peux bien sûr me tromper). Si je fais erreur et qu’il soit élu, bcp auront peur ... et ce ne sont pas ceux à qui l’on pense, mais ce n’est vraiment pas souhaitable. Ce ne seront pas pas quelques dizaines de milliers de fout la merde qui vont changer quoi que ce soit, ils feront comme d’habitude ...