En réponse à :
@yoananda2
C’est dans le livre II, proposition 11 de "Elément". Mais c’est bizarre, je ne le trouve plus dans le Wikisource, alors qu’il y était (il y a longtemps).
Il n’y a pas le chiffre 1,618, mais la construction géométrique de la proportion (qui était son dada). ’Fibonacci a présenté le chiffre, mais avec les données d’Euclide, ce serait étonnant qu’un oublié ne l’ai pas trouvé avant.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Le christianisme : civilisation de la violence pour sauver les âmes. Conférence de L. Guyénot
- Jacques Baud : Pourquoi le véritable centre de gravité de l’Ukraine se fissure
- EXCLUSIF : Maria ZAKHAROVA prépare le choc face au CHANTAGE de MACRON !
- JACQUES ATTALI renie MACRON et abandonne la FRANCE au CHAOS !
- Préhistoire : le plus grand mensonge sur l’humanité - Gérard Gertoux
- Assaut migratoire : FRANÇOIS ASSELINEAU dévoile le SOMBRE SECRET de WASHINGTON !
- « L’Ukraine sera enclavée »
- Vous n’êtes pas dans une simulation (vous êtes dans quelque chose de bien plus étrange !)
- Prise illégale d’intérêts, corruption... Alexis Kohler, le 1er domino que veut faire tomber Anticor
- VOICI comment l’ÉLYSÉE humilie la résistance rurale !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération