@pemile

Abracadabraaaaaa !!! (tu pourrais te sortir un peu les doigts quand même...)

Oryx, qui documente les pertes militaires notamment dans le conflit en Ukraine à travers des preuves visuelles, peut être sujet à plusieurs biais potentiels :

1. Biais de disponibilité des images :

• Seules les pertes documentées visuellement sont comptabilisées
• Certaines zones de combat sont plus accessibles que d’autres pour la documentation
• Les conditions météo et la couverture médiatique influencent la collecte d’images

2. Biais temporel :

• Le délai entre une perte et sa documentation peut être important
• Certaines périodes sont mieux couvertes que d’autres selon l’intensité des combats

3. Biais géographique :

• Les zones urbaines ou accessibles sont susceptibles d’être surreprésentées
• Les pertes dans des zones reculées ou difficiles d’accès peuvent être sous-documentées

4. Biais de vérification :

• Risque de double comptage de certaines pertes
• Difficulté à authentifier toutes les images et leur contexte
• Possibilité de manipulation d’images ou de mise en scène

5. Biais politique/institutionnel :

• Accès potentiellement plus facile aux sources d’un camp que de l’autre
• Possible influence des narratifs officiels sur la documentation

6. Limites méthodologiques :

• Focus sur le matériel détruit visible, pas sur les pertes humaines
• Difficulté à évaluer si l’équipement est réparable ou définitivement perdu