Agoravox TV

En réponse à :

TchakTchak 19 novembre 2024 11:38

@yoananda2

Petit à petit, Dame nature améliore son œuvre,

la, on entre dans une notion ambigue. L’idée d’amélioration suppose la téléologie. Cette notion est irrecevable chez la majorité des scientifiques actuel, qui s’en passent très bien au prix de grosses contorsions mentales.

Il y a une biosphère sur la Terre, pas de vie sur Mars. A la comparaison, n’importe qui dira que la Terre est une planète plus riche que Mars.

Si vous deviez inventorier l’existence de la végétation et du bestiaire sur 5 ha parmi les dunes de sable du Sahara, le résultat tiendrait peut-être sur une feuille. Si vous aviez à faire la même chose dans la forêt amazonienne, au bout d’un mois, vous n’auriez sans doute pas fini votre travail. Stérile, fertile : il y a différence de richesse.

Durant le Cambrien, (541 – 485 millions d’années) des premiers animaux qui sont autre choses que des cellules apparaissent : arthropodes, mollusques, ancêtres d’oursins et étoiles de mer. Aucun animal sur les terres émergées. Au Trias (252 à 201 millions d’années), les animaux occupent les océans, les terres et les airs, les espèces sont très variées avec toutes sortes de caractéristiques déployées.

Pas besoin de téléologie pour expliquer cela, le tâtonnement avec le temps suffit.

Par contre, cela induit l’hypothèse, très recevable pour moi, que Dame Nature a une intelligence, une conscience, un tout, ou autre dénomination, pour changer une bonne partie des espèces après chaque extinction. Une hypothèse peut-être encore trop dure à envisager pour des scientifiques matérialistes..

Répondre Signaler un abus Lien

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.

FAIRE UN DON

4 derniers jours

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

En réponse à :

Ajouter une réaction

Articles les plus lus