@yoananda2

« Je parlais de la polycratie comme un poulet sans tête, pas de Trump. »

Ah pardon, excuse-moi, je n’avais pas compris. Donc, pour te répondre, non, ce n’est pas différent de ce qui a toujours existé là-bas, c’est un système oligarchique qui s’est mis en place pour créer l’impossibilité de parvenir à un système dictatorial puisqu’il y’a nécessairement partage des pouvoirs, compromis de pouvoir et contrôle réciproque des pouvoirs. Mais je ne le qualifierai pas pour autant de poulet sans tête (l’expression faisant allusion à des agissements désordonnés).

« il faut choisir : soit c’est une oligarchie, soit c’est une polycratie »

Non, une oligarchie peut être polycratique. Les oligarchies ne sont pas forcément unique et cohérente (ce cas de figure est d’ailleurs minoritaire, généralement les oligarchies ne sont pas homogènes).

« est-ce que ces intérêts polygarchique convergent dans une direction donnée indépendante du président ? »

Justement, c’est le rôle du président de les faire converger, d’où son rôle de conciliateur et d’arbitre.