En réponse à :
@yoananda2
Les pluies désertiques peuvent être mauvaise pour 2 raisons :
si 1/ ce sont des pluies torentielles qui lavent le sol
Oui, sauf qu’on parlait du Sahel avec Gollum, où les pluies augmentent et où la végétation pousse (lentement, sur 20 ans, et pas partout dans le Sahel).
Mais après, vous pouvez préférer un désert sans pluies ni végétation.
Et ça, vous n’en savez rien. Et les scientifiques non plus d’ailleurs, il n’y arrivent pas. Vous pouvez balancer plein d’idées, comme ça, pour noyer un fait qui est que l’augmentation du carbone accroît le rendement végétal.2/ si c’est le fait de nuages qui aggravent le réchauffement
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- CANDACE OWENS prépare le CHAOS judiciaire contre l’ÉLYSÉE !
- Personne ne parle de la vraie inégalité créée par les retraites
- Aveux de cocaïne : LOUIS JUBLIN humilie l’oligarchie et piège ATTAL !
- Spinoza, une éthique d’esclave !
- Des scientifiques pénètrent dans une mine d’uranium contaminée… et là, ils voient la vie
- Le Canal de la Russie Qui Va Relier l’Europe et l’Asie
- EDOUARD HUSSON balance tout sur l’EFFONDREMENT de l’OCCIDENT !
- Conflit Ukraine 28/07/26 : attaque russe stoppée au Nord de Pokrovsk
- Deux morts sans autopsie : ce que la CIA vous CACHE sur DE GAULLE et POMPIDOU !
- Obsèques de Graham : TRUMP trahit son camp et pousse à la GUERRE totale !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération