• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


11 votes
Norman Bates Norman Bates 12 janvier 2025 20:44

Le sage montre la lune et l’imbécile regarde le chibre de Jean-Brichel...

Emmanuel, gendre idéal ; Brizitte, genre idéal...

Après le nez de Cléopâtre, le chibre de Jean-Brichel...

J’arrête là les vannes de comptoir pour en venir à l’essentiel après rapide survol en diagonale et de biais des commentaires déjà postés...

Jean-Brichel est-il/elle équipé(e) d’un chibre ?

Je ne sais pas.

Cette affaire est-elle instrumentalisée sciemment pour, par exemple, servir de diversion pour détourner les regards et masquer des turpitudes bien plus viles.. ?

Je ne sais pas.

J’ai consulté au microscope atomico-nucléaire la dernière crotte de YoukiDamus, mon hamster cosmique rose, et le seul élément visible fut un énorme point d’interrogation...me voilà bien avancé...

Plus sérieusement, le "dossier" n’est pas vide, il est au contraire bien documenté, n’en déplaise aux sceptiques ; d’autre part il y a bien une féroce répression à l’encontre de ceux qui s’aventurent dans les coulisses obscures de la culotte de Jean-Brichel...

Au final j’aime bien la position adoptée par Jean-Dominique Michel dans cette affaire...l’anthropologue suisse ne croit pas forcément en l’existence du chibre de Jean-Brichel...il doute, il est un poil du cul troublé par cette histoire, et surtout il creuse un peu au-delà de l’écume de l’agitation dont les bénéficiaires principaux restent à déterminer...

C’est pareil pour d’autres sujets : il faut creuser, se poser les bonnes questions, faire les bons recoupements, s’alimenter auprès de sources crédibles...

Après, on peut ramener sa fraise l’esprit tranquille...

Ou dire humblement "je ne sais pas"... smiley




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON