En réponse à :
Bonnes explications.
Si la question est la préservation des écosystèmes en cours de détérioration, même d’effondrement, ce n’est pas en recréant des espèces qui ne sont plus adaptées à ceux-ci.
Avec pour nom "Colossal", la société affiche sa prétention à la démesure.
La question qui se pose est : est-ce que c’est évitable ? Ou comment casser le dogme actuel dont on affuble la science : tout de qui peut être inventé doit l’être. Le fric et le fun, ça marche, même très bien, mais ce n’est pas la même chose que science et conscience.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Emmanuel Todd : pourquoi il redoute une Amérique aux abois
- Les RÉVÉLATIONS sur l’affaire OWENS que personne n’attendait
- On s’est trompé sur les Trous Noirs | David Elbaz
- L’empêcheur de penser en rond
- Jacques Baud - Guerre Nucléaire en Iran ?
- Les enseignements à tirer du coup d’Etat en Pologne
- Coup d’Etat en Pologne : l’UE dévoile son jeu et adresse un message à la France
- François Asselineau (UPR) : Accusations, Censure, Frexit, Le Pen, Mélenchon
- Le cauchemar de Netanyahou : les partis arabes
- Dieudonné en face à face pendant 45 minutes
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération