Soyons objectifs, autant qu’on puisse l’être !

Débat :
EXAMINONS les 2 affirmations ici comparées, du point de vue d’hier et d’aujourd’hui de la Physique avec un grand P
1/
(le mythe du Bouddha)

"le futur Bouddha s’en nourrit, puis jette le bol d’or dans la rivière... le bol remonte le courant"

2/
(le constat, que j’ai filmé : un pigeon "bleu"

dessine avec des brindilles sur mon balcon)

Mon Angelos Bleu (un pigeon "bleu") dessine avec des brindilles sur mon balcon, entre autres, un SAUVASTIKA.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
@Mao-Tsé-Toung
1/
(le mythe du Bouddha)

du point de vue de la Physique : affirmation NON CRÉDIBLE :
un bol, qui plus est d’or, qui remonte le courant de la rivière

 ???????????
2/
(le constat, que j’ai filmé : un pigeon "bleu"

dessine avec des brindilles sur mon balcon un SAUVASTIKA)

du point de vue de la Physique : affirmation tout à fait CRÉDIBLE

(bien que FAIT exceptionnel et a priori du JAMAIS VU !)

3/
Conclusion :
d’après la Physique

le mythe du Bouddha = 0

le FAIT constaté, que j’ai filmé : un pigeon "bleu"

dessine avec des brindilles sur mon balcon un SAUVASTIKA = 1

CQFD
Comprenne qui pourra

Merci d’avance pour votre participation éventuelle au débat

Nota Bene .— Le point de vue de la PHYSIQUE ne tient évidemment pas compte du SURNATUREL !

Prochain débat sur le sujet :
Qu’en est-il en tenant compte -dans la mesure du "possible"- du SURNATUREL ?????