@Gaspard Delanuit
micnet part de la prémisse "Si tout est déterminé à l’avance". Et dans ce monde où tout est déterminé à l’avance, il y met un De Gaulle muni de son libre arbitre et capable d’avoir ses propres croyances, le menant à agir pour contrer la fatalité. Donc le libre arbitre de De Gaulle existe dans un monde entiérement déterminé, où le libre arbitre ne peut pas exister par définition. C’est totalement contradictoire. Un être muni de son libre arbitre et capable de contrer la fatalité, ça vient contredire la prémisse disant que dans ce monde TOUT est déterminé à l’avance.

S’il partait de la prémisse "Si tout n’est pas déterminé à l’avance", alors là il pourrait y mettre son De Gaulle, qui peut lutter contre la fatalité par ses propres croyances et les actions qui en résultent.