@micnet

La critique du littéralisme, c’est assez récent en vrai. Ça paraît absurde à notre époque, mais l’interprétation littérale était bien validé par les papes eux mêmes pendant des siècles. C’était même comme ça partout dans le monde, les mythes étaient censés expliqué l’origine du Monde.

On peut après toujours tirer une bonne morale de simples histoires fictives, comme les fables de Jean de La fontaines, ou même certains dans de simples histoires de jeu vidéos ou conte pour enfants.

Mais même si cette morale est bonne, ça ne veut pas dire que les histoires fictives sont bien réelles.

La condamnation récente de l’interprétation littérale par certains croyants, c’est juste un moyen qu’ils ont trouvés pour ne pas rejeter la morale de leurs mythes, vu qu’ils savent que rationnellement maintenant, tout est absurde dans leurs histoires. La Bible ne vaut pas mieux comme document historique, que les fable de Jen de la Fontaine ou l’histoire de Metal Gear Solid.

Le couple Adam /Eve, le creationnisme, l’arche de Noé, les prophètes multi centenaires,....