@micnet

Ok mais je ne faisais que répondre à ta question de savoir à quoi servait "concrètement" cette nuance "d’union" entre matière et esprit.

oui c’est vrai. C’est moi même qui ai induit ça dans ta réponse. Je te concède ce point.

Mais au final, les conséquences seront les mêmes d’un point de vue concret quant à la détestation de la matière.

les conséquences sociétales oui, individuelles non. Mais on peut s’accorder sur ce point aussi.

S’agissant du monisme, il s’agit tout simplement du postulat selon lequel il n’existe qu’ UN SEUL monde

tu soulèves un point intéressant. Je ne suis pas sûr de ça, mais oui, je pense qu’on peut le dire. Ce qui soulève la question de la "vie après la mort" du coup : est-ce un autre monde ? ou bien il n’y a pas de vie après la mort, ou autre... 

d’accord avec ça ?

Et là aussi, cela a des conséquences concrètes quant à l’organisation des sociétés.

oui oui, toute métaphysique va se traduire en société différente, ça on est aussi d’accord. Même s’il peut y avoir plein d’interprétations possibles, je pense néanmoins que ça aura des conséquences.

Mais ces précisions que tu fais me semblent aller dans le sens explicative que "l’union" matière/esprit correspond le mieux à la réconciliation dualisme/monisme

oui. Et ça n’a rien à voir avec le grimoire juif. Tu le vois bien, on peut réfléchir à la métaphysique sans faire intervenir de notion religieuse à aucun moment. Et je suis tout disposé à débattre de métaphysique de cette manière.