https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
yoananda2 18 mai 10:34

@micnet

N’empêche que si ces auteurs sont arrivés à mettre en équation en utilisant les outils "classiques" et qu’ils arrivent aux mêmes résultats que l’équation de Schrödinger qui fait figure d’autorité depuis près d’un siècle (à peu de choses près ?), avoue que ce n’est pas rien non plus !

ils ont fait une erreur de calcul, ça a été "débunké" par un reviewer... t’inquiète, rien n’a changé, la mécaQ se porte bien et les interprétations "anti-chrétiennes" (parce que trop compliquées pour ffi) vont continuer tranquillement.

De toute manière, le problème n’est pas la MQ mais la réalité. La MQ ne fait que mettre des maths dessus.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON