3. L’analyse technique de la citation

La citation en anglais dit :

"Hence the corresponding total wave consists of decoupled spinors, and thus may be represented as the tensor product of the individual spinors."

En langage physique, cela signifie que l’état total du système est un simple produit tensoriel d’états individuels indépendants(découplés).

Or, par définition mathématique et physique, un état est intriqué précisément lorsqu’il ne peut pas être écrit comme un simple produit tensoriel d’états individuels. Si leur modèle force les états à se découpler en produits simples, ils suppriment mathématiquement l’intrication. C’est une simplification mathématique élégante, mais qui ne correspond pas au comportement des particules intriquées que l’on observe en laboratoire.

En résumé, ce genre de travail est un exercice mathématique stimulant (comment mimer de la mécanique quantique avec des outils de systèmes dynamiques classiques ?), mais ce n’est pas une "nouvelle vérité" qui bouleverse la physique. En éliminant l’intrication et la fonction d’onde, on n’explique pas la mécanique quantique : on crée un autre modèle qui, malheureusement, échoue face aux tests expérimentaux du monde réel.

Qu’est-ce qui t’a amené à t’intéresser à cette interprétation spécifique plutôt qu’à l’interprétation standard (Copenhague, Everett...) ?

Voilà voilà, voilou... 

Super pratique ces IA finalement...  ça permet de clouer le bec à des branques, que du bonheur..