@micnet

Donc concernant les convictions, je ne vois pas pourquoi on devrait les considérer comme du "bas de gamme"

t’as fait du micnetisme : t’es passé de "opinion" à "conviction"... parce que ouai, ça fait partie du même champ sémantique. 

"bah quoi ? une conviction c’est une opinion forte non ?"

tes convictions peuvent être fondées sur des opinions, sur la raison ou l’intuition...

donc dire que les opinions ne sont pas inférieures à la raison parce que "les convictions" sont utiles pour vivre ... lol

gros mélange.

mais on a l’habitude avec toi.

opinion, raison et intuition sont ordonnés sur une échelle épistémique (si j’ai bien compris puisque je n’ai pas lu Spinoza).

La conviction c’est différent, ça ne dit pas si c’est vrai ou faux, mais simplement si tu y tient ou pas.

Tu peux avoir la conviction qu’il faut mettre fin à l’immigration, c’est pas vrai ou faux ... c’est préférence.

Bon, c’est un mot polysémique, donc tu peux aussi avoir la conviction que tu vas réussir un truc, et c’est probablement un peu épistémique, une croyance forte...

mais je pense que tu t’es trop éloigné du sens voulu par Spinoza.

Tu le fais tout le temps, passer d’un mot à un synonyme et faire dire autre chose.

On peut faire ça dans une discussion de bar, mais pas quand on comment un philosophe dont c’est le boulot d’utiliser les termes de façon la plus précise possible.

La tu trahi sa pensée à mon avis. (encore une fois j’en sais rien je l’ai pas lu)