@micnet

Bon comme mon fiston semble vouloir s’y mettre j’ai regardé cette vidéo...

Sur les animaux machine il se plante complètement, suffit de se tourner vers l’éthologie moderne, rien n’est plus faux.. 

Au passage N. a adopté ce point de vue de Descartes mais je me demande s’il n’y inclus pas l’homme aussi qui serait ainsi une machine, rejoignant ici Spinoza..

J’ai du mal à voir en l’auteur de la vidéo un spinoziste.. car il est archi facile de démonter ses arguments de "liberté" par courage de l’âme...

Ce courage de l’âme il est lui aussi déterminé. On connait tous ces battants qui croque la vie avec les dents comme leurs contraires ces êtres sans consistance se laissant vivre, sans volonté aucune..
`

Entre les deux tous les intermédiaires possibles.. Dans le cas de la rencontre amoureuse certains arriveront à se forcer, d’autres tellement timides que non..

Il n’ y a pas de règles prévisibles.. Cela n’empêche nullement un déterminisme strict qui laisse la place à des degrés de liberté.. Face à ces degrés de liberté nous sommes inégaux.. En un mot certains peuvent plus que d’autres.. L’héritage ADN comme l’éducation entrent ici en jeu..

Autre chose, Spinoza est l’ancêtre des psychologues de l’inconscient.. 

Chez Descartes pas d’inconscient, une totale autonomie dérivée d’Augustin..