• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
Gollum Gollum 10 septembre 11:55

@micnet

C’est parce que Gaspard se positionne comme un "spirituel" refusant la matière qu’il se fourvoie quant au marxisme en en faisant le "diable", un diable infréquentable, et du coup Gaspard devient dogmatique, sclérosé mentalement, dans une attitude de rejet quasi émotionnel.

Or la relation dominant/dominé propre au marxisme est une réalité. Nul ne peut le nier. Alors que sa compréhension "spirituelle" de l’humanité, je suis prêt à parier qu’il ne serait pas foutu de donner un exemple crédible... Je ne dis pas que ça n’existe pas mais c’est bien moins évident que cette relation marxiste de l’exploiteur et de l’exploité.. 

Je saute là-dessus car la diatribe de Gaspard est un bel exemple de négation du réel sous prétexte de spiritualité..

Mais bien évidemment la tare du marxisme est d’être un système dogmatique, souvent sectaire... Cela n’empêche nullement la pertinence de certains de ses points de vue.. Donc ne pas jeter le bébé avec l’eau du bain..

La pensée dialectique du marxisme est aussi un apport intéressant à condition de la corriger, en dialectique quadripolaire, qui est d’ailleurs omniprésente en pensée Traditionnelle. La dialectique chinoise du Dao a probablement eu une influence nette sur la dialectique marxiste chinoise.. 




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON