@micnet

Mais lorsque je prétends que l’approche marxienne est totalitaire, c’est du fait que celle-ci prétend être exclusive et qu’elle refuse toute autre forme d’explication. 
Comme tu le sais, je n’adhère pas au déterminisme intégral dans quelque domaine que ce soit. Que ce déterminisme soit de type social ou biologique. J’estime que la réalité est multifactorielle d’une part et d’autre part, je postule aussi l’importance d’actions individuelles dans la marche de l’Histoire.

ha bah oui alors, on est d’accord. Qu’il existe une lutte des classes, ça ne veut pas dire que c’est le moteur exclusif de l’histoire, ni qu’il n’y a qu’une seule direction à l’histoire, si c’est ce que tu veux dire.

La dessus, il est clair que Marx s’est planté. Non seulement, c’est pas le seul moteur, mais en plus, il n’y a pas qu’une seule issue, et pire encore, pas une seule "solution", mais plein.

Ben figures toi que justement, si tu rajoutes la "lutte des races", déjà ça te fait 2 moteurs et pas qu’un et plein de possibilité. Il existe d’autres "moteurs" ou grilles d’analyses, comme la lutte des sexes par exemple, bien réel.

Et aucune de ces grilles n’implique de "déterminisme" de toute manière, ça ce sont des vieux débats de bigots du moyen age. Je sais que ces débats existent encore mais bon, perso, ça me saoule et je pense que c’est de plus en plus marginal comme pensée.

Les actions individuelles en revanche, j’y crois pas trop pour ma part. Prenons les printemps arabes. Ça démarre avec une action individuelle : un gus qui s’immole par le feu. On peut pas faire plus individuel. Bon ben moi je dis que son action, non seulement était le produit d’un contexte, mais qu’en plus, la même action sans le contexte n’aurait rien donné du tout. Mais bien sûr, elle existe néanmoins, il n’y a pas d’histoire sans actions individuelles quelque part.

Donc pour moi c’est un faux débat aussi, comme l’histoire du déterminisme.

Pour conclure, la "lutte des races", ça veut simplement dire qu’il y a des influences biologiques de groupe, des mentalités de groupe si tu préfères. C’est tout. Rien d’autre. Pas de quoi foueter un chat au fond, et surtout, rien qui ne soit quasi évident en fait : au nom de quoi les différents peuples de la terre seraient tous les même ??? ça n’a strictement aucun sens. A moins d’être un bigot qui croit en un monde magique...